|
|
От
|
Artur
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
08.12.2013 00:08:51
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
я хотел послушать умных людей, тех, кто в теме
>>>Программист-по образованию физик, это, как правило, ни то ни сё. У нас таких двое, каждый может любоваться результатом скрешения коня и трепетной лани :)
>
>>Особенно с вами будет согласен Алексей Кузнецов - автор сетевой подсистемы линукса
>> http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38016
>
>"Как правило" - но есть приятные исключения. Автор статьи однозначно к таковым не относится.
как то так получается, что вы случайно специалист по всему, а теперь ещё меня учите в моей нынешней профессии.
Так вот - ломать оборудование вирусы умели ещё в лохматые годы. Смогут и сейчас, особенно если речь идёт о специально написанной программе, которая будет эксплуатировать какие либо из дыр в винде, которых чуть больше, чем множество.
А для спецслужб, как фактически подтвердил Сноуден, там вообще широко открытые ворота.
Программы написанные на языках высокого уровня всегда можно поломать и использовать брешь для своих целей. Защищать программы на низком уровне нереально дорого в век индусопрограммирования - это можно решить только при ресурсах государства и желании решать проблему
За столько лет была только одна программа, написанная на языке высокого уровня, которая действительно была хорошо защищена на низком уровне от изучения и взлома - это хорошо известный скайп
Одним словом, вы вынудили меня потратить время и изложить кучу банальностей, что бы всё же дать возможность заинтересованным людям сказать хоть что нибудь интересное
мне интересно было услышать мнения людей, которые хоть что нибудь знают по теме - стояла на станции перацкая винда, или лицензионная, как была организована защита системы и куча профессиональных вопросов.
А по хорошему, такими системами должны управлять программы работающие под специальными, крайне надёжными ОС, покрытые тестами и проч.