|
|
От
|
Руслан
|
|
|
К
|
Artur
|
|
|
Дата
|
06.12.2013 15:08:04
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Была ли...
> http://topwar.ru/36974-rossiyskiy-sled-virusa-stuxnet.html
>Я профессиональный программист и по образованию физик, так что все что изложено в этой статье не домыслы, я все это могу сделать сам, своими собственными ручонками. Да и информации по теме располагаю гораздо большей, чем могу изложить на этой, не профильной для меня информационной площадке.
>Так что если будете возражать на форуме, подумайте кому вы возражаете.
>Это Вам не «Оружие с перевала», где я смотрюсь дилетантом, в этой теме я профессионал, так что внимайте с уважением.
Два раза "ку"! Детский сад!
>Официально причина аварии в акте комиссии по расследованию обстоятельств аварии сформулирована так:
>Вследствие многократного возникновения дополнительных нагрузок переменного характера на гидроагрегат, связанных с переходами через не рекомендованную зону, образовались и развились усталостные повреждения узлов крепления гидроагрегата, в том числе крышки турбины. Вызванные динамическими нагрузками разрушения шпилек привели к срыву крышки турбины и разгерметизации водоподводящего тракта гидроагрегата.
>Дело в том, что в момент аварии агрегатом управляла автоматика. Ручное управление для выдачи постоянной мощности было отключено и агрегат работал в режиме компенсаций пульсаций нагрузки в энергосистемы западной Сибири.
Компенсация пульсаций - это значит, что генераторы использовались для компенсации пиковой нагрузки в системе. Т.е. часто переводились из одного режима в другой с многократным переходом через "не рекомендованную зону" где из-за кавитации возникает повышенная вибрация.
Такая политика использования железки была продиктована не гипотетическим вайрусом стухнет, а начальством, которому всё похрен.