Неистовое бешенство вызывает у "антимарксистов" точное знание законов духовного развития. Повторяю для неучей еще раз: СССР богател, и потому возврат к буржуазному сознанию был неизбежен и объективен.
Никак по другому быть не может, а исключения только подтверждают правило. Человек всегда следует пути наименьшего сопротивления, здравому смыслу и наиболее интуитивно очевидным понятиям.
Таким наиболее очевидным и простым понятием является частная собственность и индивидуализм. Только наевшись капитализма, и пройдя его как фазу развития, подавляющее большинство людей сможеи прийти к добровольному отрицанию этого индивидуализма.
В противном случае крепостную деревню назовут колхозом "Светлый путь", и будет, как сказал Есенин: "мы песни новые на старый лад поем". Никакого реального коллективизма в этом не будет, хотя жаль, конечно - очень хотелось.
Такие же как Александр, не моргнув глазом делают ставвку на меньшинство и выдают это за систему. Вранье, очевидно, которое приведет ни к чему другому как к дичайшей диктатуре.
Человека сделать свободным НЕЛЬЗЯ. Это аксиома развития личности. Коммунисты попытались, точнее один из них - Макаренко. Но Сталин не стал тиражировать этот опыт, все вернулось
к буржуазной, индивидуалистической царской школе. И как неизбежное следствие - к попам и капитализму.
