От Александр Ответить на сообщение
К П.В.Куракин
Дата 08.10.2013 19:06:42 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Либерализм; Архаизация; Версия для печати

2 раза в ХХ веке Россию угробил марксизм.

>>Безродные космополиты на кафедрах "научного" коммунизма накачивали всю интеллигенцию страны буржуазной марксистской идеологией, несовместимой с социалистическим строем СССР.
>
>СССР развалился потому, что еще Сталин вернул вместо коммунистического воспитания - поповское, и запретил На этот счет у меня, как раз, есть выдающаяся статья :)марксизм.

При Сталине коммунизм не разваливался. Наоборот, отсталая аграрная страна индустриализовалась, разгромила всю Европу и стала сверхдержавой.

> Попы в школе, попы в авторах "морального кодекса", попы в теоретиках партии.

Попы, как вы справедливо заметили, индивидуалисты и космополиты. Именно из поповства произошла буржуазная идеология, включая марксизм. Марксистская падаль безусловно ходила в теоретиках, но как раз в сталинское время ее безусловно потеснили националисты, отбросившие поповско-буржуазное "человек человеку волк". Именно националисты и занимались практикой коммунистического строительства. Им мы и обязаны превращением Росси в сверхдержаву.

>Марксизм говорил, что эта система может работать только локально, ограниченное время.

Безусловно. Потому что в марксизме человек человеку волк. Не может марксизм терпеть братства людей. Это для марксиста "идеализм" и "утопия". Марксизм для того и создавался чтобы оклеветать и втоптать в грязь идею братства и свести все к индивидуальным потребностям волков-индивидов. Потому грусавый профессор "научного коммунизма" и лил в уши студентов яд классовой борьбы. Чтобы не были братьями, а стали волками.

> Надо все время МЕНЯТЬСЯ, такова диалектика.

"МЕНЯТЬСЯ" - этот такой марксистский эфимизм, обозначающий "грызть глотку ближнему". Из этого, якобы, и вытекает наибольшее общее благо. А если не грызть - это типа "застой" и "утопия". Что меняться можно на благо ближнему, а не в бесконечном стремлении его сожрать и не быть сожранным самому, для марксиста страшная ересь. Ведь сказано в Писании что человек грешен и ненасытен.

> Ни одного марксиста нигде не было,

Ага, ни Люды Аксельрод, ни Абрама Деборина, ни Давида Рязанова, ни всей прочей марксистской шушеры.

> все скатилось к тому же, с чего начали, и на что Россия всю свою историю наступает: православное "главное - ничего не менять"

Что "не менять"? За то время, когда марксистов отодвинули на преподавательскую работу, успели индустриализовать страну, отстоять ее в войне против всей Европы, сделать ядерно-космической сверхдержавой. Это потом уже в руковоство поперла молодежь, которую марксист на лекциях по "научному" коммуниму накачал своей волчьей идеологией.

> уже 2-й раз за один век привело страну к краху.

И эта вторая попытка марксистов строить Россию на волчьей грызне, привела к краху, как и первая ферваля 17-го.

>Одна надежда, что и путинский вариант православия приведет ее систему к оглушительному краху.

Одна надежда что марксистские космополитизм, индивидуализм и волчья грызня успеют выветриться до оглушительного краха России, а вслед за ней и всего человечества, которое Запад уже беспрепятственно загонит под власть бандитов как в Ливии, Сирии или Мексике.
------------------
http://tochka-py.ru/