>> Они организованы, владеют навыками организации исследования. Даже у
>> телевизора ученый не так беззащитен перед манипуляцией, как обыватель,
>> поскольку всю жизнь тренировал критическое мышление
>
>Вот они и натренировали свое критическое мышление.
Не натренировали. Удовлетворились хрущевско-диссидентской жвачкой. Натренировали "фолклерные истрики", вроде Пыхалова, Кожинов, СГ.
> Они думали, что когда быдло загонят в хлев, им дадут за счет быдла достойный образ жизни.
Достойный чего? Ведь это только в марксизме достоинство определяется ширпотребом, и думать можно только о нем. В науке принято искать истину, а не заниматься классовой борьбой за ширпотреб. Профессиональное жулье спит и видит, чтобы лохи сели с ним играть в его игры. Буржуй обожает классовую борьбу, потому что в эту игру он всегда выигрывает. С истиной сложнее. Ее не купишь и не обманешь. Но марксист учит что истины нет, а есть только ширпотреб.
> Чиновничество так же думало, что оно нужно непременно приватизаторам, чтобы держать быдло в хлеву. Но и это не так. Не нужны они при сокращении быдла, и их сократят, кардинально
Чиновничество, в отличии от академиков, в борьбе разбирается лучше буржуев, и пока что само отправляет на нары всяких Ходорковских, а нефть и газ подбирает под себя. Не может Ходорковский без чиновника, потому что если вовремя баланду не поднесут - загнется с голода.
У чиновников могут возникнуть проблемы только если отдельные клики между собой перегрызутся, если все начнет валиться по чисто техническим причинам или под ударами каких-нибудь исламистов при поддержке Запада.
> Чиновники так же заслужили свое место в хлеву.
Чиновники не то, чтобы заслужили, просто не самодостаточны в длительной перспективе, и сидят не в вакууме.
--------------------- http://tochka-py.ru/
