|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
18.10.2013 17:58:55
|
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Re: В США...
>> Безмозглые железки, которые так и не научили думать и которым даже не смогли сделать манипуляторы хоть сколько-нибудь подобные человеческим рукам и ногам - заменят человека - как же!
>
>Знаете. на производстве нехило так заменяют.
Однотипные операции выполять - дело нехитрое.
> Если вы не вкурили - никто не ставил целью создать аналог "гомо сапиенса", задача минимум - создать механического помощника, который заменит человека там, где можно.
И где, например, можно?
На кой "манипуляторы подобные рукам и ногам"? Это разве что для презентаций "человекоподобных андроидов".
На кой? Да чтоб двигаться по любой местности, чтоб лазить, где по другому не пройдешь, чтоб укрепления временные сооружать и т.п.
> IRL все проще и эффективнее. Разве роботы-саперы позожи на людей? Однако спасли уже сотни жизней саперов.
Вот только мины они обычно "разминируют" их подрывом.
>> Один такой железный болван потянет на несколько миллионов долларов.
>
>"Железные болваны" стремительно дешевеют. Знаете, сколько стоит на e-bay простейший используемый страйкболистами кит для превращения страйкбольной пукалки в автоматическую, которая будет сама охранять периметр, распознавая и стреляя? 200 бакинских на круг (включая камеру, приводы, болк питания).
Вы игрушками интересуетесь? Игрушечные роботы еще дешевле стоят. Военная же техника только дорожает. Сколько стоит нынешний боевой самолет, и сколько самолет времен второй мировой войны? Какие-нибудь Англия и Франция могут позводить себе всего 300 штук боевых самолетов сегодня.
> Цепляете все это хозяйство к ноутбуку, грузите программку и вуаля. Процесс идет очень быстро.
Особенно если там Windows будет стоять, у которой есть одна прятная во всех отношениях особенность - она своими внутренними делами занимается куда больше, чем обслуживнием клиентов.
>> На эти деньги можно нанять сотню нормальных солдат на год службы.
>
>За эти деньги разве что в Бурунди наймешь 100 солдат на год службы.
Пять-7 тыс долларов в месяц - это не нормальная цена западному солдату? Вот и получится в год тысяч 70, и миллионов 7 на 100 солдат. У которых разум, а не железки в качесве мыслительного аппарата. И пройти могут везде.
> Это раз. При массовом производстве цена упадет dramatically - это два,
см. выше, как дешевеет военная техника, особенно сложная.
> солдата могут и убить, а ваш подход "чего жалеть - бабы нарожают", разделяется далеко не всеми.
Солдата могут и убить - но смею Вам напомнить, что война ведется вовсе не для того, чтобы солдата не убили. У войны несколько иные цели. Если этими целями пренебрегается изначально - то этих западных педиков можно только попривествовать - нам же лучше.
>Соб-сно о чем говорить, ваша аргументация один в один соответсвует аргументации немецких генералов образца 1916 года, которые утвержали, что танки - никчемная дорогостоящая игрушка.
В игрушки людей не садят. А тут - игрушки натуральные, только жутко дорогие.