|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
И.Т.
|
|
|
Дата
|
09.10.2013 18:05:24
|
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Новый подход к старой истории
http://gleb-trifonov.livejournal.com/8302.html
Новый подход к старой истории
Преподавание истории наконец-то становится по-настоящему патриотическим, воспитывая человека, который, если ему прикажут, и на амбразуру кинется, и пойдёт убивать мятежников. Как первую благодатную перемену в этом смысле можно воспринять отмену в едином учебнике облыжного «татаро-монгольского ига», которое заменено на нейтральный термин «система зависимости русских земель от ордынских ханов». Как бы мы не относились к методам захвата власти, которые практиковали ордынцы (и русские князья, кстати, тоже), нельзя отрицать важнейшую роль этого периода истории в складывании российской государственности, в объединении русских земель и формировании отечественной почтовой, налоговой и транспортной системы. Не случайно в историческом противостоянии Запада и Востока святой благоверный князь Александр Невский встал на сторону последнего - приняв ордынское покровительство и отразив европейский Drang nach Osten, предпочтя железный азиатский порядок лукавой европейской «свободе».
Также не может не радовать то, что в новом едином учебнике по истории осуществлен мудрый отказ от «преемственности» современной России и СССР. Декан истфака МГУ Сергей Карпов обратил внимание на то, что в истории XIX века упущены из виду «освободительное движение, масонство, терроризм». И слава Богу, господин декан! Есть вещи, которые широкой публике лучше не знать - иначе чернь возомнит, что может что-то смыслить в политике, и к нам вернутся окаянные дни «русской» большевицкой революции или мрачные годы проклятой «перестройки» и лихих девяностых. А то ещё какой-нибудь лимоновец вдохновится, скажем, народовольцами, и начнет кидать бомбы в высокопоставленных чиновников, членов «Единой России» или предпринимателей. Страшно подумать, что тогда начнется. «Теперь не время помнить- советую порой и забывать» ©, как сказал один патриот России и просто хороший человек. На мой взгляд, это высказывание должно стать девизом новой плеяды отечественных историков
Прекрасно, что аналогичные острые углы умело сглажены и в оценке неоднозначных событий 1993 года, происходивших с участием предшественника нашего нынешнего Национального Лидера. «Нараставшее с середины 1992 г. противостояние президентской и парламентской (в лице съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР) привело в 1993 г. к фактическому двоевластию, что грозило развалом страны. В результате победы Ельцина после трагических событий в Москве в октябре 1993 г. в России произошла кардинальная смена политической системы». Заметьте - как бы не возмущались этим пассажем хомячки, здесь не сказано ни слова неправды. В конце концов, никто из заметных политических деятелей не погиб, и большинство и сейчас активно участвуют в политической жизни, а лезущее в исторические события когда его не просят быдло – и есть быдло. Тем более что сильная президентская власть больше отвечает традициям российской государственности, чем какая-то там парламентская говорильня - так что можно уверенно сказать, что именно расстрел из танков мятежного Верховного Совета заложил первый камень в основание Национального Возрождения России при Путине
Разумеется, враги России попытались, как обычно, опорочить новый учебник, обвинив его в заимствованиях фраз из рефератов. Но, как справедливо заявил ответственный секретарь организации Андрей Петров, «есть выверенные временем формулировки». На мой взгляд, именно эта идеально точная фраза должна стать девизом российского патриотизма- консервативного, прагматичного, ориентированного на духовное и государственнического по своей сути
Tags: Возрождение России, государственничество, наше будущее, наши задачи, патриотизм