Форум С.Кара-Мурзы

	От	А. Решняк
	К	Durga
	Дата	19.09.2013 16:04:18
	Рубрики	Ссылки; Тексты;

Re: Отличная статья

>А капитализм толкает Россию в форватер Запада и не может сделать её центром, да и центриком вряд ли.
>Не просто капитализм, ...а неолиберальная политика по созданию ущербной дополняющей экономики с сырьевой направленностью.
Сидят два деда на завалинке и бормочат себе в бородищу пьяные, услышанные ещё при царе-горохе, словеса: "капитализьм...".
А тут внучка одного из них подходит к ним и говорит: "Дедуля, ан ты про исследования капитализации-накопления прибыли в социуме-обществе говоришь или просто подзабыл что сейчас покупательную способность населения поддерживают контролем цен и тарифов у монополий?

Обнищание 99% населения планеты, снующие банды оборванцев и какой-то деструктивный лепет.
Все эти экономические извращения должны исчезнуть при естественном политическом управлении элиты в условиях демократии.

>А капитализм толкает Россию в форватер Запада и не может сделать её центром, да и центриком вряд ли.
УСЛОВИЯ КАПИТАЛИЗАЦИИ В ОБЩЕСТВЕ на сегодня имеют три устаревших механизма распределения прибыли:
"№1" Западноевропейский: механизм с прогрессивным налогообложением доходов ("грабь награбленное")
"№2" Российский: механизм с равным налогообложением гражданских (личных) доходов и балансировкой прибыли у монопольной бизнес-среды через контроль цен-тарифов ("предотвращение монопольного зла")
"№3" Американский: фрагменты от обоих механизмов распределения в американской интерпретации-исполнении ("янки-адаптэйшн фор мо доллаз"

Есть ещё "псевдокитайский" (российская устаревшая версия (СССР) с примитивной первичной адаптацией к рынку, благо, передача материального производства позволила Китаю почивать на лаврах во время мирового кризиса при перераспределении-трансформации производства благ в мировой экономики)
Есть ещё архаичные "байские" варианты, которые прозябают в ожидании перемен, прозябают с нефтью или прозябают без природных экспортных прибылей - в любом случае именно они находятся на фарватерной периферии в силу своей архаичности (элитарная составляющая хоть и проявлена, но различные свободы и демократия отсутствуют: нет палаты общин-представителей-госдумных-общегражданских-конгрессменов-депутатов, нет избираемых премьер-министров-президентов или есть показушные филькины грамоты, но не более того).

Отдельно отметим успехи американской экономики, где КАПИТАЛИЗАЦИЯ РЕСУРСОВ происходит с ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДВУХ ПРЕИМУЩЕСТВ от совмещения исторического опыта налоговых более простых систем-механизмов ("№1"+"№2") распределения прибыли в единую американскую систему-механизм "№3".
Успех американской экономики настолько впечатлил и засвидетельствовал весь цивилизованный мир, что справедливо все отметили: иногда слова "мировая экономика" в качестве комплимента подразумевают именно экономику США, именно американскую систему-механизм как флагман по продуктивности, эффективности, соответствия передовым социально-экономическим знаниям и технологиям для цивилизации.
Повторю, такой успех американская система-механизм "№3" имела до мирового кризиса именно благодаря использованию плюсов-преимуществ от механизмов "№1", "№2": прогрессивная шкала хоть и есть, но более щадящая чем во Франции,
присутствует несколько ТНК-монополий, но не "совок"-единственная монополия (Америка это "ТНК-Совок" в прямом смысле и "банда вашингтонского КПСС" пытается удержать свободу мнений через две "противопоставленные" партии).

Вернёмся к вопросу фарватера и периферии, большой ошибкой является воспринимать МИРОВОЙ КРИЗИС ОБОСОБЛЕННО, ведь кризис наступил во всех "мебельных цехах" единой планетарной экономики:

- страны с механизмом "1" (Евросоюз и похожие "кальки"-страны) находятся в затруднительном положении, высокий прогрессивный налог лишает смысла элите проявлять инициативу, а орды обнищавших представителей среднего и любого из классов превращаются в варварскую толпу, потому что им нечего купить на обворованную монополиями зарплату.

- страны с механизмом распределения прибыли "2" находятся в КОНСЕРВАТИНОМ ЦЕЙТНОТЕ, с одной стороны: тарифы ВПЕРВЫЕ приостановлены в завышенном, опережающем инфляцию росте и тут же ("А.Улюкаев: Для России загорелся очень серьёзный красный сигнал" http://top.rbc.ru/economics/18/09/2013/877664.shtml) появляется необходимость сделать что-то новое для себя, при этом страх перед неведомым сдерживает и пугает "дерзнувших Прометеев", мировой кризис уже клюёт печень тех кто боится кризиса.
КОНСЕРВАТИВНЫЙ ЦЕЙТНОТ подразумевает, что впервые надо будет внедрять социальные-экономические преобразования: системно избавляться от коррупции, проводить легализацию и прозрачность больших и особо крупных заработков, чтобы исправить паразитное присвоение прибыли, даже немного не так: чем более крупный доход, тем более безупречный в вопросе легальности он должен быть - это ДОЛГ ПЕРЕД ГРАЖДАНАМИ, ОТВЕТСТВЕННАЯ ПОЗИЦИЯ ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ, тем более в условиях цивилизационной борьбы за покупательную способность граждан. Грабить награбленное нельзя, цивилизация не может опускаться до деградации воровства и разбоя, общество может цивилизованно обнаруживать источники формирования прибыли, контролировать через налоги, регулирование тарифов монополий и, что более важно, ОБЕСПЕЧИВАТЬ СВОБОДУ ЧЕРЕЗ ПОДДЕРЖАНИЕ ИДЕАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ. Многие говорят что это невозможно, таким надо перестать мешать остальным улучшать законы о налогах для монополий и другие гражданские инициативы, к тому же, любые проекты нуждаются в обоснованной критике, всем пессимистам и консерваторам найдётся работа.

Уровень развития экономики РФ в текущем году впервые упал ниже среднего по миру, заявил глава Министерства экономического развития РФ Алексей Улюкаев, выступая на "правительственном часе" в Государственной думе.

"В этом году мы впервые имеем уровень экономического развития ниже среднемирового. Вот это очень серьёзный красный сигнал загорелся для нас", - предупредил министр, по словам которого "такой неблагоприятной обстановки не было последние пять лет, после глобального кризиса".
...

Вернуться на среднемировой уровень и, тем более, превысить его Россия не сможет и в 2014г. По словам А.Улюкаева, по темпам экономического роста наша страна будет сильно отставать от других стран БРИКС (Бразилия, Индия, Китай, ЮАР) и едва ли сильно обойдёт только ещё выходящие из состояния рецессии США.

На самом деле это больше надежда на социальные преобразования в США со стороны Б.Обамы и его партии демократов - исконных пионеров в лабораторно-лейбористких социальных преобразованиях при появлении социальных кризисов, мировой цивилизационный кризис консерваторам не по зубам, да и у них другая задача - задача тормозить при слишком большой новизне предложений, так что "выход из рецессии" для США может состояться только при преобразованиях, поэтому комплимент и надежда от министра экономики не могут являться "планом спасения Америки", что касается "высоких темпов" вечно полуголодных некоторых участников БРИКС, то это всего лишь "крошки со стола" стран-метрополий и тоже не является поводом для особых радостей.

"Инвестор не готов принимать эти решения и оставляет эти средства, в том числе экспортную выручку, на зарубежных счетах, хоть там доходность очень небольшая", - заметил он.

ДОВЕРИЕ. ГРАЖДАНСКОЕ ДОВЕРИЕ. Что заставляет ПОЛУЧАТЬ УБЫТКИ ("очень небольшую доходность") и выводить средства из российского мебельного цеха? Правильный ответ это ДОВЕРИЕ, к ЕС доверия БОЛЬШЕ, потому что там ЕСТЬ КУЛЬТУРА ДОВЕРИЯ с более чем 500-летней историей-практикой, к США доверия БОЛЬШЕ, потому что там отсутствие многовековой истории-практики КОМПЕНСИРУЕТСЯ ВЕКТОРОМ ПОЛИТИКИ НА ЗАЩИТУ ДОВЕРИЯ, там даже на деньгах приказано печатать КЛЯТВУ ДОВЕРИЯ с обещанием "лечь на рельсы перед богом" по поддержанию честных правил экономики, прямо так и написано "В случае манипуляции экономических преступников покарает сам бог!": "Ви год ин траст!", я конечно не силён в дословном переводе с английского языка американского диалекта, но смысл приблизительно именно такой. И что делать спрашивается остальным? Мантра на долларе уже тоже перестаёт работать: в США накоплен огромный госдолг, Америка в кризисе как и все остальные страны единого мира!
А ВЫХОД ЕСТЬ. При отсутствии аргументов: временной истории-практики (как в европах) и денежных клятв-увещеваний на валюте РФ (как на долларах), ах-ах что же делать? а выход только один:
ЗАДАВАТЬ ВЕКТОР ПОЛИТИКИ НА ЗАЩИТУ ДОВЕРИЯ в сторону КУЛЬТУРЫ ДОВЕРИЯ реальными социо-экономическими преобразованиями, а именно обеспечить юрисдикцию офшора в Сколково, как антикоррупционную защиту общефедерального и международно-кооперативного уровня, при этом весь этот бардак с тупым воровством низкой офшорной налоговой ставки надо исправлять компенсирующей налоговой ставкой для офшорников, все эти зарубежные укрывательства от 18% НДС банальны до неприличия, это даже детям не интересно, а вот ДАВАТЬ АДРЕСНО ОГРАНИЧЕННЫЕ ВРЕМЕНЕМ, ЛОКАЦИЕЙ И ВИДОМ БИЗНЕС-ДЕЯТЕЛЬНОСТИ какие-либо льготы по налогам со стороны администраций-правительства - вот это да, это и есть настоящее эффективное управление, чуткое и нежное поддержание гармонии и устойчивого роста благосостояния.

Говоря об ожидаемом замораживании тарифов на железнодорожные перевозки, газоснабжение и электроэнергию, А.Улюкаев отметил, что в случае принятия такого решения в 2014г. население России сможет сэкономить более 40 млрд руб., а предприятия - около 130 млрд руб. Министр также заявил, что согласованный уровень недополученных доходов РЖД в результате замораживания тарифов в 2014г. составит 77 млрд руб.
40+130=170 прибыли в пользу гармонии и -77 ресурсных хит-поинтов у монополии, которая будет стремиться к тонусу наибольшей эффективности всем во благо и себе в итоге, поскольку это инвестиции в легальность существования монополии и поддержания идеальной конкурентной среды в условиях отсутствия других альтернативных конкурентных экономических субъектов (раз есть монополия и нет смысла разрушать монополии и лишаться синергии). К тому же,

Ранее сообщалось, что на инициативу правительства по заморозке тарифов естественные монополии отреагировали крайне негативно. Инфраструктурные монополии РФ заявили, что это решение приведёт к сокращению их инвестпрограмм.

Важно РАЗЛИЧАТЬ ЗДОРОВОЕ ЖЕЛАНИЕ МАКСИМИЗАЦИИ ПРИБЫЛИ и НЕДОСТОЙНОЕ ДЛЯ ГРАЖДАНИНА ПАРАЗИТИРОВАНИЕ НА СТЕПЕНИ МОНОПОЛИЗАЦИИ экономических субъектов, прибыли как секса всегда хочется больше, поэтому зарабатывать деньги надо стремиться там, где это согревает душу и воспламеняет сердце, ибо это непередаваемо, в энергобизнесе (любых экспортных отраслях) в условиях идеальной конкуренции останутся только отраслевые корифеи без посторонней алчущей наживы паразитной бестолочи, даже больше, это своего рода помощь потерявшимся в не своей отрасли людям по обретению своих золотые жил и клондайков, там где они почувствуют предрасположенность и эйфорию, обретут себя.

Вернёмся к вопросу фарватера и периферии, большой ошибкой является воспринимать МИРОВОЙ КРИЗИС ОБОСОБЛЕННО, а кризис наступил во всех "мебельных цехах" единой планетарной экономики:

страны с механизмом "3" (США в "объятьях канадо-мексики") - флагманы, локомотивы мировой экономики, точнее один флагман-локомотив поскольку других США у нас нет, а все эти японо-китаи, сколько бы не менялись местами, несопоставимы. И вот даже более продуктивный и эффективный механизм-система "3" (система поскольку это в некотором роде интегральное объединение механизмов "1" и "2") даёт кризисные недостаточные для устойчивого роста результаты, Америка в долгах как в шелках, рулевые не знают куда рулить, голодные военные клацают зубами словно волки в поисках врагов, в то время как врагов уже всех съели, армия США больше карликовых армий всего остального мира вместе взятого, более того, голодные вояки ПОКУСИЛИСЬ НА НЕПРИКОСНОВЕННЫЙ ЗАПАС МИРОВОГО "ЗЛА", какие-то там "микробы на глобусе" вроде Сирии и Кореи - их даже на мировой карте не видно и потому никто о них даже не знает, раздуты до "интересного суперсобытия", в то время когда от демократов ожидают чего-то БОЛЕЕ ВОСТРЕБОВАННОГО ДЛЯ ОБЩЕСТВА: а именно ВСЕОБЩЕГО СЧАСТЬЯ и ПРОЦВЕТАНИЯ В УСЛОВИЯХ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ, все ждут чего и как страна с крутым механизмом-системой "3" сделает в СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЯХ.

В своё время Америка подарила миру чудо света: ООН - планетарное правительство с избираемым генсеком и СБ (генсек как президент, СБ как верхняя палата сенаторов-лордов, нижняя палата - генеральная ассамблея всех стран участников ООН). Прошло время и наступил мировой кризис ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО УРОВНЯ ЗНАЧИМОСТИ, все смотрят, ждут, надеются на мировых лидеров в социо-экономике на наши любимые, в том числе с другими цивилизованными странами, США и весь ООН.

Вспоминаются ФЕДЕРАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПРЕЗИДЕНТА США в момент шоковых биржевых падений первой волны мирового кризиса - ТОГДА ВСЕМ ГРАЖДАНАМ США ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ПРЕДОСТАВИЛИ РАЗОВУЮ ПОМОЩЬ ПО 200$ НА ГРАЖДАНИНА. Помнит ли это СОБЫТИЕ Америка? Весь мир помнит. Весь мир ожидает от Барака Обамы и лучших его экспертов-экономистов, да и мировой элиты, НОВЫЕ ШАГИ ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ МИРОВОГО КРИЗИСА, кризиса ВСЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

Какие-то там "сирии" и переход Арабистана из средневековья в постиндустриальное состояние являются важными, но не основными объектами внимания при цивилизационном мировом кризисе, гораздо важнее дать возможности ЭЛИТЕ творчески много зарабатывать (Билл Гейтс, Стив Джобс и другие честные миллиардеры - мир гордится ими) а ВСЕМ ГРАЖДАНАМ МИРА возможности восстановления цивилизационной покупательной способности и свобода социальных лифтов для всех (Статуя Свободы должна ещё больше излучать свободу амбициозных планов для дерзающих и всем общегражданский мониторинг состава "гражданской корзины благ": что гражданам стало доступно благодаря талантливым политикам и как всё это устойчиво развивается во всех плоскостях критики и наблюдения), мир надеется на команду Барака Обамы, может ООН начнёт раздавать корпорациям какие-нибудь тендеры и планы локальных экономических оборотов-циклов, чтобы было меньше обездоленных Детройтов и побольше востребованных проектов занятости. Всё это трудно, но тем не менее это всё возможно, а Америка это страна возможностей!

Время доступного доллара для американских инициатив продолжается и оно без ограничений, но мировой кризис и отсутствие социальных преобразований, кто отважится сказать, что мы живём в уже идеальном мире?
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130919004644.shtml

С уважением.