businessmsk указывает на документ «Резолюция Народного собрания в поддержку РАН 13 октября 2013 года» и описание обстановки его принятия «Наступление». Исходя из этих текстов, полагаю статью 777hawk «Академическое сообщество хотят поставить на колени» избыточно панической. В частности, её утверждение «Причем в рассматриваемом информационном сообщении присутствует заведомая ложь. А именно: «Была принята резолюция с требованием отменить «небрежный, плохо обсуждённый, с трудом залатанный» закон о реформе». Извините, но пункта с требованием «отменить закон» в резолюции просто-напросто нет!» опровергается цитируемыми в ней же словами резолюции «Мы, собравшиеся на площади Революции, считаем, что наступательный подход в вопросе о РАН и нашей науке в целом требует не просто отмены этого закона, а решений совсем иного масштаба», где требование отменить закон упоминается как нечто совершенно очевидное и не требующее дальнейших разъяснений. А, скажем, упоминание негативного опыта реформирования вооружённых сил при Сердюкове легко парировать упоминанием позитивного опыта при Шойгу. Словом, позиция 777hawk представляется мне в значительной мере продиктованной ревностью к другим поборникам той же цели, какой добивается он.
http://777hawk.livejournal.com/83325.html
От себя хочу добавить, что понимаю желание уважаемого Онотоле "не раскачивать лодку". Проблема, однако, сегодня состоит в том, что нашу государственную лодку раскачивают не одни либералы, которые сейчас находятся в тесном политическом союзе с Кремлем. Днище государственной лодки прорубает сегодня именно дружный тандем госчиновничества и либералов. Этот тандем приобрел окончательно антигосударственный характер, так что его реформы носят откровенно разрушительный для государства характер. И если реформа Вооруженных Сил не была вовремя разоблачена как антигосударственная, то преступный характер "реформы" Академии наук просто невозможно скрыть никакими фильмами по РЕН-ТВ и воплями лоялистов.
777hawk:
Уважаемый Онотоле, конечно, охранитель, но в самом лучшем смысле этого слова. Он один из немногих охранителей, кто встал на сторону Академии и боролся против законопроекта и у себя в жж, и на сайте "Однако". Причем именно он на сайте "Однако" первым сказал, что закон несет страшную угрозу не только нашей науке, но и помогает врагам свободной научной мысли подавить ее во всем мире. Что речь идет не только об интересах России, но и об угрозе всему человечеству.
Но тут явно ему стали писать сторонники "Сути времени", которых он, видимо, принимает за "борцов с силами реакции" (хотя они как раз самые темные силы реакции и представляют, несмотря на всю свою "красную" риторику). Поэтому и постарался скомпенсировать резкость моей статьи, статьей bisinessmsk.
И правильно сделал, ибо теперь обсуждение пойдет не только реформы Академии, но и РЕФОРМЫ АРМИИ. Что давно нужно было сделать. Да с этого борьбу за Академию и нужно было начинать!
