|
|
От
|
Н.Н.
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
13.08.2013 19:13:31
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: с такими находками редко что-либо очевидно
что там было на самом деле
Потому они делают такую оговорку
>нет ничего, что указывало бы на насильственную смерть детей
И с самими этими индейскими культами ничего толком на понятно.
Конкретно про инков не особо, кстати, распространяются насчет человеческих жертвоприношений, в основном про ацтеков пишут такое и причем в красках. Главным источником причем являются сведения испанцев, а какие-то находки археологов уже туда пристегивают, и трактуют определенным образом. А с памятниками самих индейцев все не так просто, их культура стерта, все до чего могли дотянуться - разрушено. Сейчас находят что-то - а что находят? Н-р, картинки адского трэша нарисованы после начала Конкисты. С чего бы так? Не является ли это все большим черным мифом, чтобы оправдать свою завоевательную политику? Уже и сейчас говорят ученые, что даже если что такое и было - но не в тех масштабах, как рассказывают испанцы и поддельные ими же видимо летописи.
А про инков вообще с чего вдруг, нашли трупы - сразу понятно, принесли в жертву, значит. Вон с экспедицией Дятлова ничего до сих пор непонятно, хотя и середина 20-го века. А тут 500 лет назад что-то произошло, а теперь нашли замерзших в горах - и сразу "усе ясно".