От Александр Ответить на сообщение
К IGA
Дата 23.08.2013 00:18:01 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты; Версия для печати

Марксистская. Марксисты будут бороться с рабочими, до последнего буржуя.

>IGA: Но бороться будут конечно с гомосексуализмом и абортами, а не с плохим образованием.

Реформаторы у нас марксисты, просто до 1991 года они были за пролетариев, а сейчас за буржуев. Марксисты - болтуны, не отвечающие ни за что.
Так что бороться они продолжат с рабочими, до последнего буржуя:

Общественное внимание можно измерить только одним способом – квантифицировать присутствие данной группы в дискурсе масс-медиа в тот или иной период жизни социума. Полное или частичное отсутствие группы в дискурсе означает присутствие её в социальной тени. Постоянное присутствие в дискурсе означает, что на эту группу направлено общественное внимание...
Драматичны трансформации с группой рабочих – в референтной точке 1984 года они занимают максимальные показатели по обоим количественным критериям. Частота упоминания – 26% и объем внимания – 35% относительно обследованных групп. Символические триады референтного года подчёркивают важную роль советских рабочих. Когнитивные символы (К-символы) – «коллектив», «молодёжь» – говорят о сплочённости и привлекательности рабочих профессий в молодёжной среде. Аффективные символы (А-символы) – «активные», «квалифицированные», «добросовестные» – фиксируют высокий социальный статус и моральные качества советских рабочих. Деятельностные символы (Д-символы) – «трудятся», «учатся», «премируются» указывают на повседневность, на существующие поощрения и возможности роста…
В 1985 году резко снижаются частота упоминания и объем внимания к рабочим – до 3 и 2% соответственно… Доминирующая символическая триада более умеренна, чем год назад, К-символ – «трудящиеся», А-символ – «трудолюбивые», Д-символ – «работают»…
Был период почти полного забвения – с 1999 по 2006 год индексы по обоим параметрам не поднимались выше 0,3%. Снижение внимания к рабочим объясняется отказом от пропаганды рабочего класса в качестве «гегемона», утратой к нему интереса, другими словами, экономической и символической депривацией данной общности.

kara-murza.ru/books/ugrozy/Ugrozy-Rossii-6-7.doc‎
-------------------------------
http://tochka-py.ru/