|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
19.08.2013 17:16:37
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Гражданский контроль над прибылеобразованием экономических субъектов. Марксизм.
Всю работу пока нет возможности рассмотреть, может это и к лучшему по частям подробно, каждую крупинку.
Вот цитата из работы "За победу разума" Александр Степанов и Ольга Козырева.
> Идея нехватки ресурсов, конечно, не нова. … Мальтус. Он предлагал морить голодом английских бедняков. С ними всё просто. Люди, которые не могут продать свой труд и не получили состояние по наследству, должны умереть. «Природа сама повелевает им удалиться».
Помнится случай, когда кто-то нашего форумянина Мирона затушевал, засмущал критикой про марксизм, мол марксизм в части нарастания дисбаланса покупательной способности населения применим только при «прочих равных условиях» «в закрытых системах» (что-то подобное), так вот «предложения Мальтуса удалиться неплатёжеспособному населению» как раз является ярчайшим примером выводов марксизма о вопросе распределения прибыли и гражданского контроля над прибылеобразованием экономических субъектов, спасибо Александру, метко всё подметил.
Нерегулируемый "дикий" капитал норовит через любую степень монополизации "заработать" сверхприбыль, точнее получить преступную часть сверхприбыли за счёт завышения цен на товар (при отсутствии конкуренции за счёт монополизации) и занижения себестоимости товара за счёт снижения заработной платы (опять же используя своё монопольное положение как работодатель, когда у наёмных рабочих нет равноценной альтернативы сменить работу).
Александр в своей работе рассмотрел экономическое творчество Мальтуса с позиций марксизма и это даже можно сказать новое современное видение и ещё одно подтверждение, до Александра упоминания Мальтуса были хаотичны, вне системы, спасибо ему.
С уважением.