Форум С.Кара-Мурзы

	От	А. Решняк
	К	IGA
	Дата	05.08.2013 16:42:25
	Рубрики	Прочее; Ссылки; Тексты;

Предвыборная программа созидания под названием "Не воровать"

>В последнее время я вижу в ЖЖ много критики Навального: дескать, нет у парня ни команды, ни программы, ну куда он такой беспрограммный лезет.

Граждане мира через свободное издание (ЖЖ (свободное издание "Живой Журнал")) логично по нарастающей требуют от оппозиции, в том числе и у одного из лидеров оппозиции Навального "ПЛАН" (Предвыборную программу, приверженность принципам, программу теневого кабинета вне зависимости от исходов выборов), в истории США практически все президенты на выборах готовят до выборов и предъявляют на выборах свой ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ В СЛУЧАЕ ИЗБРАНИЯ, это логично, в свободной стране выбирать кандидата на основе его плана, почему граждане должны отказывать в этом Навальному? Прошли те времена, когда заговорщики тиранически захватывали власть, затем десятилетия гражданских войн напоминали о необходимости плана.

В американской культуре даже в мультфильмах и анекдотах обыгрывается ТЕМА С ПЛАНОМ, фиксируем видение критика о возросшей гражданской ответственности пользователей ЖЖ и это хорошо.

>Друзья, мне несколько неудобно работать заезженной пластинкой, но вы, похоже, регулярно забываете, что живёте в стране с официально авторитарным режимом.
Так и есть, солидарно скорбим, даже сам В.Путин признаёт это и Навального освободил авторитарным способом, но как быть ЕСЛИ ОППОЗИЦИОНЕРЫ ЛЕНЯТСЯ ДЕЛАТЬ ПРЕДВЫБОРНЫЕ ПЛАНЫ-ПРОГРАММЫ??? Как быть? Вот это ещё один аргумент, не только в ЖЖ размышляют о демократии, вся история демократии в США и даже в Кремле.

>Ваш парламент - это жители Майями, Канн и Лондона, объявленные в розыск.
Ну так вот и боремся с ними, точнее с позорными актами коррупции, человек имеет право покупать где угодно, а вот воровать нельзя нигде, честный житель Майями пожалуйста, только уважаемый избранник не забывай задекларировать, честный житель Канн, обожаю кино, люблю кино, не могу без кино, вся жизнь для кино, устал от кино, хочу немножко Лондона, без коррупции это можно и Интерпол, розыск преступников логичен, уместен при демократии, это хорошо, это комплимент планетарной цивилизации.

>Ваши судьи - это роботы устаревшей модели с телефонной трубкой, приваренной к уху.
Слово "устаревшие" бросает тень на американских судей или каких-либо иных, будто бы они также бездумные роботы, только "неустаревшие" роботы. Вообще это гениальный план-подсказка к сценарию-комедии о тиранических режимах, был у нашего министра как раз разговор о востребованных демократией сюжетах.

>Ваша полиция - это быки с мясокомбината, получившие недельный отпуск.
Это не так, тонкие чувственные натуры, которых власть довела до страха инфантильности и равнодушия, это наверное повсеместно, даже в Лондоне какие-то чудовища напали на полицейского и точно также какие-то отморозки на рынке в Москве, никому нет дела до полиции, все её ругают, причём противоречиво и так плохо, и так плохо, и нет полиции снова плохо, что нет полиции, что есть полиция.

>Ваш следственный комитет - это тонтон-макуты.
Критика справедлива. Люди не должны умирать в самом защищённом месте у государства.

>Ваша академия наук - это несколько красивых зданий, давно сданных под склады.
Критика справедлива, академическим барчукам трудно понять полезность реформы по объединению академий и увеличению финансирования академий с привязкой ответственности к деньгам федерального бюджета и налогов граждан, яйцеголовые в этом некомпетентны и секут фишку только в узком направлении компетентности своей научной деятельности, исследуют свой гранит-камешек науки и всех кто отвлекает их ругают, критикуют.

>Ваши самолёты - это груда приличных западных деталей, которые уже некому прилично скрутить.
Критика справедлива, с поправкой вместо "приличных" старались скомпоновать в комплекс ЛУЧШИЕ узлы и детали всех производителей мира, надо чувствовать СИСТЕМНЫЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПОДХОД и ещё куда более значимая поправка - это НАШ ПЕРВЫЙ ОБЩЕЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ СЕРЬЁЗНЫЙ ПРОДУКТ, т.е. самолёт СуперДжет-100 принадлежит всем, и немцам, и французам и американцам с бразильцами, всем кто внёс свои лучшие частицы в общий семейный цивилизационный продукт творчества в авиации.

>Посмотрите на число или хотя бы за окно - и убедитесь: пи-пи (цензура) катится в пи-пи (цензура).
Вот чему должны завидовать американские "ястребы"-"Негативщики", свобода в изъявлении гражданской позиции, конечно это эмоционально аляповато, грубый авангардизм и отсутствие Кембриджа, но тем не менее это свобода, глупо запрещать что-то невинное.

>А посему надеяться на то, что вам удастся проголосовать за кого-то, кто вас бы немедленно отправил в сияющий космос с вашего соломенного аэродрома, просто глупо. Baby steps, ребята, baby steps.
Вот оно авторское назидание о всё-таки необходимости предвыборного плана для А.Навального, "шаг за шагом" это же и есть план-программа чего и как достичь и верно подмеченное предостережение про скептическое отношение к популизму проходимцев, кто без программы обещает неизвестное не пойми что. Логично, поддерживаю.

>Вам кажется, что "перестать воровать" - это не программа? А вы попробуйте, а потом поговорим. Когда 80% любых инвестиций разворовывается, ничего нельзя будет сделать, если это не пресечь. Если бы Навальному это удалось, ему можно было бы поставить памятник при жизни.

Ровно об этом статья "Вирус безумия региональных властей, деньги без коррупции на ЖКХ" https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/328800.htm Когда власти в борьбе с коррупцией пресекли воровство в сфере ЖКХ на 1,5 млрд руб. на федеральном уровне, разве это не достойно внимания борцов с коррупцией и их экспертной оценки, тем более претендующих на посты, связанные с муниципальными и федеральными гражданскими бюджетами?
Имидж эксперта по коррупции нужно подкреплять признанием действительных результатов у всех борцов с коррупцией - ровно в этом заключён профессионализм эксперта, в статье рассмотрена антикоррупционная схема паритетного софинансирования, если мы хотим чего-то добиться, то надо обращать внимание на многие аспекты этой нелёгкой борьбы с коррупцией.

>А что "команды" нет - так это понятно: к скольким ещё приличным людям должны прийти ночью гестаповцы с обыском? А потом к их друзьям и родителям. А потом трубой по голове, если не дошло. Вариантов много.
Страх, позорное явление для тиранического режима, критика справедлива, быть может умеренная предвыборная план-программа снимет какие-то страхи непредсказуемости, страхи одной стороны вызываются страхами другой обратной стороны и так до беспредела дурацких страхов, может быть просто нужна простая предвыборная программа постепенной реорганизации подальше от коррупции, поближе к эффективности.

>лучше, чем Навальный, у вас никого нет и не предвидится.
Навальный с планом-программой лучше десятка навальных без планов, граждане выбирают программу управления, сравнивая программы демократов-лейбористов с программами тори-консерваторов, вот такой вот по-американски практичная демократичная ЛДПР (либерально демократичная план-программа развития).

С уважением.