|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
08.08.2013 14:10:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Имеет полезное значение только в случае неразрушающего воздействия.
Другими словами, это хорошо, только если чувствительный финансовый ущерб наносит регулярно забытый незавёрнутый на ночь кран, а не случившаяся необходимость лишней стирки (не говоря уж о случае, когда финансовый ущерб наносит обычная плановая стирка или принятие ванны).
Иначе это не стимуляция экономии, а истязание населения (истязание, являющееся эффектом "утилизации" населения, когда "невзирая на социальные последствия").
И разумеется, даже разумно организованные меры экономии не имеют смысла, кроме "дрессировки" (для иных целей полезно ведь иметь нерассуждающе-дрессированных человечков), если большая часть водопотерь - "до счётчиков".