|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Владимир К.
|
|
|
Дата
|
19.07.2013 16:04:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Существует такой прием <инверсия>
>> и вместо конкретного вождя - коллективный либеральный вождь
>
> Правильно будет взять "либеральный" в кавычки.
>
> Настоящий, а не фиктивный, либерализм предусматривает максимально
> возможную (но притом рациональную) автономию от государства.
> Что противоречит "северной корее" по определению, следовательно, "вождь" в
> странах Скандинавии, хоть и коллективный, но не либеральный (в
> действительности же - самоназванный, как итог целенаправленного извращения
> концепций демократии и либерализма).
Основа его в следующем - если кто-то что-то украл на базаре, он первым
кричит - <лови вора>, пытаясь перевести стрелки на лоха. Если кто-то что-то
хочет скрыть очень плохое, его подсознание заставляет об этом говорить,
оправдываться. Например, если кто-то в вашем коллективе постоянно всех
пытается уверить в своих качествах (например, в своей доброте или смелости),
гарантия - у него этих качеств нет. Это железное правило, ни разу не видел,
чтобы добрый всем навязчиво доказывал языком, что он добрый, или что
смелый - смелый. Люди, имеющие какие-то хорошие качества, считают, что так и
должно быть, и поэтому их навязчиво не рекламируют.
Либерализм, тот, который от французской революции, а не от сегодняшних
воров-пильщиков, он о <свободе таланта>, как его сформулировал Фридрих
Хайек, классик либерализма. Там о защите собственности, о равенстве на
рынке, о свободе перемещения товара, а вот о распиле общественной
собственности там ничего нет. Для большого хапка, при отборе общественной
собственности у общества (не только в России, но и в Чили, во всех
развивающихся странах) везде применяли диктатуру, по другому не отберешь, а
кричали о чем? О демократии! Милтон Фридман никогда не был демократом, а тем
более либералом, он был вором, он придумал, как очищать казну, и как строить
МММ. Ну, пусть не он придумал, но в его формулировке это стало легальным
движением. А воры, как известно, совсем не демократы, при демократии им в
тюрьме сидеть. Воры борцы с системой, которая их может посадить (борцы за
свои права, а не за права рабочего или крестьянина, за право воровать), а
внутри себя у воров жесткая диктатура воров в законе, авторитетов. Как
новороссияньские <либералы> пресмыкаются перед <либеральным> авторитетам,
так разве что в какой-нибудь тоталитарной секте пресмыкаются. Они как
попугаи повторяют самые мерзкие и дешевые выдумки американского агитпропа, и
их не разуверить, они интеллектуально рабы. И. . . ту мы плавно переходим к
<торговле понтами>. Почему люди вступают и пресмыкаются в тоталитарных
сектах? Так они им дают ощущение особой социальной значимости, им за
послушание дают понты. Сегодня вся реклама = продажа понтов глупым
подросткам, испытывающим дефицит социального статуса. Точно так же за
<либеральные убеждения> дали понты местным воришкам, людям с криминальной
психикой, ранее презираемых обществом, но не просто понты - и продвижение по
социальной лестнице, трахайся в жопу и будешь отдыхать в Ницце. А откуда у
vld понты? Думаете, он сам додумался, что этот пустобрех выше русского
быдла? Пустобрех не может ни до чего додуматься, он стерилен в отношении
рождения новых идей, всего нового, поэтому он и занял нишу пустобреха. Нет,
эти понты ему были дадены системой, мощной и крутой, в которой он лишь
винтик, член стаи, не более того, которая должна загрызть все плодоносящее.
Помните, как было у спартанцев, увидел сильного илота - убей, если умный
илот - убей, если смотрит тебе открыто в глаза - убей. Так спартанцы илотов
и держали в рабстве (зато смогли превратить свою жизнь в занятие
гимнастикой), кстати, своих ближайших сородичей. Вот для грабежей, чтобы им
не помешали, и нужны стаи vld, и оплата им понтами, а если же еще трахаются
в жопу, то смогут и в Ницце отдыхать.
Вот такая у них демократия, у менял.