|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
19.06.2013 01:31:03
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Якушев: о Турции, России и новом консенсусе верхов
http://yakushef.livejournal.com/342766.html
О Турции, России и новом консенсусе верхов
Турецкое восстание – самое красивое и благородное массовое движение последнего времени. Минимум экономики и материальных интересов. На первый план везде выходили именно мировоззренческие расхождения с властью религиозных идиотов, решивших, что у них есть право лезть в личную жизнь людей. Исламисты в Турции дошли до того, что в отдельных регионах принимались законы, запрещающие целоваться на улицах. Ситуация напоминающая Россию, где власть, похоже, решила, что её положение будет устойчивее, если превратить население в религиозных, богобоязненных баранов. Прошедшие с большим успехом гастроли пояса «пресвятой богородицы» убедили кого-то наверху, что задача религиозного оболванивания (до скотского уровня) большинства вполне выполнима. И за дело взялись с большой энергией.
Кроме того, православие – последнее идеология, оставшаяся в запасе у господствующей верхушки. Эта идеология позволяет им выступать как бы от большинства и прикрываться этим большинством. Даже, если кризис, безработица и нищета выведут реальное большинство на улицы, то разгонять его будут именем «подавляющего большинства». Для иллюстрации, которого проведут какое-нибудь «молитвенное стояние» из ещё не попавших под сокращение бюджетников.
Конечно, православие, как государственная идеология укрепляет, так называемую фракцию «силовиков» в правящей верхушке. Хотя, на мой взгляд, раскол в верхах, ставший наибольшим в период правления Медведева, временно преодолен. Даже Юргенс собрался вести какую-то «дискуссионную площадку» в ОНФ. Консенсус верхов с точки зрения содержания очевиден – тот же капитализм только православный концлагерь в качестве надстройки вместо какой-никакой демократии и свободы.
Большинство в этом консенсусе, вообще, никак не учитывается. Речь идет именно о консенсусе элит. Для большинства здесь готовят ОМОН. Именно этим, кстати, ситуация отличается от первых путинских сроков, когда у Путина был договор, как с элитой, так и с народом. Первым он обещал легализацию собственности и защиту от народа (самых наглых посадили и выгнали), а народу защиту и гарантии, что беспредела со стороны верхушки больше не будет, что страна будет сохранена, пенсии будут платиться, а деньги от нефти и газа будут попадать не только на частные счета, но и распределяться через бюджет. Условия договора не предполагали применение силы против населения. Ситуацию с монетизацией льгот или протестами в Пикалево гасили деньгами.
Теперь народ, "страдающая среда" (как точно выразился Салтыков-Щедрин) вне всяких договоров. Именно поэтому наёмные идеологи господствующего слоя, так много говорят о большинстве. Опора на большинство - любимый фейк власти.