|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
12.06.2013 01:11:48
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Оспорю (или уточню для лучшего понимания).
> Армии крепостных были нужны для с-х. Есть роботы = крепостные не нужны
Узко воспринимаете. Я же взял "крепостные" в кавычки!
У меня просто описывается разница в методе комплектования обслуги: поденщики vs. постоянные.
Это может быть даже делом вкуса хозяина.
И да, кроме небольшой обслуги (может быть, исчисляемой всего несколькими десятками человек) такому "небожителю" никто не нужен, вне зависимости от способа комплектации.
>творческие и прочие работники нужны для определенной цели. Кроме войны в
>данном раскладе никакой цели нет
Ну, здрасте! А жить в своё удовольствие, что не хочется, что-ли? Ради чего тогда вообще всё?
И социальную функцию вы как-то лихо проигнорировали: хотя бы небольшой социум любому человеку нужен, будь он хоть трижды "небожителем".
Понятно, что "небожители" будут между собой конкурировать и кооперироваться, в зависимости от ситуации, желаний и настроения, будут решать задачи удержания своего положения, своих возможностей и своей власти, но тут ничего нового в человеческой истории.
>устойчивая это когда кто-то очень нужен другому
И что? Разверните мысль, пожалуйста.