|
От
|
Владимир К.
|
|
К
|
А.Б.
|
|
Дата
|
15.05.2013 23:16:38
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Вы ещё как бы оптимист.
Динамика такова.
Национализм (обычный, он же "этнический") --> "Национализм" гражданский --> "Цивилизация "рукопожатости" [если я верно понял содержание термина].
Для первого перехода требуется немалое усилие для преодоления (и только посредством обмана) принципа.
А вот второй переход идёт уже как по маслу, потому что сам новый принцип уже способствует.
Но третий этап не обязательно может быть именно такой.
Есть, например, ещё ислам, например, который плохо скрещивается с "рукопожатостью", но носители которого опробованы и полезны элите в качестве опричников.
Возможных конфигураций много при главном условии: народ (нет, население) для элиты, а не элита для народа.