|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
П.В.Куракин
|
|
|
Дата
|
01.07.2013 02:28:06
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Почему марксист - агент империализма
>+ соображения по поводу пресловутых "европейских ценностей". Все очень просто. На самом деле главная "ценность" - промышленное производство. Дело далеко не только в потреблении, именно производство дало невиданные до него возможно развития огромного числа людей. Вот это простой, но твердокаменный факт.
Простой и твердокаменный факт - этого законы о бродяжничестве и работные дома, несмотря на огромный отток людей в колонии, где тоже расчищали землю от сотен миллионов "лишних".
Европейская ценность - свобода наживы. Промышленное производство ей перпендикулярно. Производить можно из разных соображений. Марксист из кожи вон лезет, чтобы поставить знак равенства между свободой наживы и промышленным производством. Он не отстаивает промышленное производство. Реформы прекрасно показали что марксист готов снести промышленность до основания. Главное для марксиста - свобода наживы.
> Традиционные ценности и религии нужны только для гомеостатического общества, без роста. И поэтому сами по себе - они тюрьма. Все живое может только расширяться. Конечно, это имеет большие издержки. Коммунизм отличается от капитализма "только" явным признанием этих издержек, и попыткой как-то их гармонизировать на научной основе, но он признает ценность промышленной экспансии и это верно, потому что ничто другое не дает роста НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ ВСЕХ.
В переводе с марксистско-мракобесного, это значит что традиционные ценности позволяют не только жить миллиардам людей там, где десятки миллионов европейцев давно бы друг друга перерезали в борьбе за ресурсы, но и создавать современное промышленное производство.
>Именно поэтому аятолла Хомейни так ненавидел и США, и СССР. Именно за это наши православные записывают Маркса в "буржуазные" мыслители. Через ж.. но в чем-то они правы: только промышленный капитализм есть реальная духовность, будь он либеральный или коммунистический.
Коммунистического капитализма не бывает, потому что не бывает неограниченных ресурсов. Это утопия немецкого диссидента 19-го века.
>рискну утверждать, что у Путина отношения с Америкой уже почти хуже, чем было у коммунистического СССР
Отношения с Америкой определяются только твоей силой. Путинская РФ слабее СССР, поэтому и отношения с Америкой хуже. А Каддафи слабее путинской РФ. Соответственно и отношения.
--------------------------------
http://tochka-py.ru/