От Durga Ответить на сообщение
К K
Дата 24.04.2013 14:44:45 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир; Версия для печати

Интересен вопрос о перспективах путинского и мухинского фашизма

Привет
Как обычно, истеричные выкрики используем как постановку интересных тем, вызывающих такой "расколбас".

>> если русские упрутся в своем фашизме
>
>Если избавятся от "врагов русского народа"? - ненавидящих русских сионистов,
>взяточников солидаристов, воров либералистов, марксистов и капиталистов?
>Тогда русские заживут припеваючи. Все фашистские режимы известны быстрым
>ростом экономики, благосостояния, и свобод нормальных граждан - никакие
>гомосеки не смогут отобрать их детей, а лесбиянки не будут определять
>идеологию разрушения семьи, для нормального человека (которого вы
>ненавидите, обзывая обывателем) наступит свобода. Если бы фашисты не
>начинали войн. . . до сих пор как сыр в масле катались бы


Поставлен интересный вопрос о перспективах фашизма, и перспективах его разных видов. Фашизм как известно - открытая диктатура националистической буржуазии. По мнению Мухина Ю И http://www.ymuhin.ru/node/630 фашизм имеет несколько видов: бывает фашизм метрополии, а бывает фашизм колониальный. Для примеров - фашизм метрополии, это то что построил Гитлер в Германии, а фашизм колониальный это то что построил бы Гитлер в России после победы. Это также то, что построено было Пиночетом в Чили, Путиным в РФ, а также европейские режимы тридцатых годов. Мухин справедливо осуждает колониальный фашизм, но это уже не первый раз, когда он восхищается фашизмом Гитлера: "В метрополии, да, фашизмом декларировались дисциплина, честность, справедливость и сильный государственный деятель в вождях.". Однако, громко заявить "Зиг Хайль!" он пока стесняется, ограничиваясь намеками. Неважно, жаждет ли Мухин метропольного фашизма вместо колониального (для Страны, для Родины), интересно оценить какие перспективы у обеих видов фашизма и чем они отличаются.

Во-первых, есть сомнение, что между видами фашизма существенная разница, поскольку конструкционно они схожи. Фашизм - это диктатура призванная сохранить и оградить капитализм, значит, как минимум фашизм тянет за собой все пороки капитализма. Поэтому оба фашизма будут страдать от тех же ключевых проблем, в частности кризиса и классовой борьбы. Далее, оба фашизма пытаются подавить классовую борьбу репрессией, причем метропольный более репрессивен. Что получится в результате? Подавление рабочих не лукавством, а силой. Допустим это получится - все будут сидеть и боятся, а полиция будет в перенапряжении. Сможет ли развиваться такое общество? Нет.
Воинственность не только неизбежна для метропольного фашизма, а является ключевой его частью. Ведь как иначе преодолеешь классовую борьбу? Остается только записать всю Нацию в буржуи (рантье) и вынести эксплуатацию вовне. Да я знаю, что очень многие мечтают устроиться таким образом на чьей то шее - но сомнительно, чтобы это прошло у России. Русские они скорее станут покоренной частью неправедной империи, чем возглавят такую империю. Так что фашизм, метропольный, разбойничий, военный - не для русских.


>> На что способен Русский Народ, не вооруженный коммунистической идеей, мы
>> видим сегодня
>


>Конечно, видим. Перед нами простирается самая большая в мире страна. И это
>после того, как ее урезали марксисты и либералисты, все рано это самая
>большая и самая богатая ресурсами страна. Это то, "На что способен Русский
>Народ"

Здесь пример нацистской бравады нацеленной на то, чтобы выделить русских, как некую превосходящую нацию, показать, что не коммунистическая идея, а некий "русский дух" возвысили СССР. Правда же состоит в том, что никакая русскость не гарантирует ни победы, ни успеха, а только правильная, достойная и подходящая народу на данном этапе идея.


>> на земли России придут китайцы
>
>Если Удальцовы будут страну подрывать за китайские деньги, страну, которую
>Удальцовым не жалко, которую они ненавидят, считая всех русских фашистами,
>ибо сами они сионисты, тогда да, Удальцовы откроют двери и сюда войдут
>китайцы.


Двери откроет скорее Путин, живущий на американские деньги в случае если яхта опасно раскачается. Думаю, у него лучшие шансы в соревновании иуд в забеге к иноземному посольству, если что.