Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;
Ха-ха-ха. подставились, милейший, славно то как подставились)) Прямо в заголовке
Итак, Маркс, оказывается, не ученый? Ну нет так нет, а кто тогда писал, что не только ученый, но и ученый Великий??!!)) Не вы ли, наш путаник?)) А давайте проверим, освежим, т. скать память)))
вот пара ссылок на ваши посты, прямо с этого форума: http://vif2ne.org/nvz/forum/archive/252/252438.htm Я и самого Маркса признаю как великого ученого 19 века. У меня и статья есть. http://www.rus-crisis.ru/?p=2448 http://www.rus-crisis.ru/?p=2450
правда статьи по этой ссылке нет, или спрятана сильно)) но нам не важно, а вот еще признание: http://forum.vif2ne.ru/nvz/forum/archive/296/296515.htm Я высоко ценю Маркса как политэконома
Передумали, стало быть? И, кстати, не в первый раз?? Ай балабол, ай красавчег)))
>Мне всегда нравится попытки максистов надувать щеки прикидываясь учеными. Марксиз есть доктрина, а не наука. Капиталл же есть научная работа, не прошедшая рецензирования.
Да кто ж тут прикидывается ученым? уж не Кропотов ли? Да ни в одном глазу, более того, он прямо себя позиционирует как пропагандиста, о чем открыто писал. А вот кто у нас тут надувает щеки, прикидываясь ученым скажет любой мало мальски давний участник форума, это некий miron))))))
