|
От
|
Yu P
|
|
К
|
K
|
|
Дата
|
25.04.2013 02:39:50
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
Re: "ген гениальности"-это в принципе не структура, а -"способность"!
(С извинениями за вклинивание).
Это лишь гениальная способность "Живой Материи" создавать, образно говоря, стереоэффекты: световые, звуковые, мировоззренческие (связанные с религиозными учениями, с диалектическими представлениями о Природе) и, возможно, другие (всё это– только версии).
До сих пор помню удивление, возникшее после рассматривания двух аэрофотоснимков, снятых с большой базой (расстоянием между точками съёмки) очень рельефной местности через простейший стереоскоп: два невзрачных снимка вдруг фантастически изменились перед глазами, наполнившись бесконечными деталями рельефа. Т.е., налицо гигантский прирост информации ("делай открытия - не хочу" и без всяких посредников; конечно, если этот эффект, соединяющий «два в одном», заложен самой Природой). А искомого "гена" - не просматривается. Стереозвуковые - аналогично. Для верующих мудрость приумножается от единения личного опыта и требований вероучений: "стереобаза" Бог-личность - огромна, бесконечна, что особенно важно для постижения внутренней сути человека и его устремлений, а так же и потому, что многие иные идеалы в обществе откровенно заземлены. Труднее дела с атеистами: они чаще других сталкиваются с нерешёнными, но крайне нужными проблемами (особенно социальными), но бегут от диалектики, "как чёрт от ладана", считая её лженаукой, или в лучшем случае вспоминают марксову диалектику, не желая признавать, что это уже «позавчерашний день» (век) диалектики как постоянно изменяющейся самостоятельной науки (фундаментальные изменения в интерпретации её законов происходят примерно каждые 100 лет). Методологически диалектика как раз и требует наличия двух противоположных взглядов («стереовзглядов») на любой «предмет или явление», если есть необходимость познать их глубину.
Т.о., «ген ген.» вроде бы не нужен, а структуры как вторичные образования, облегчающие процесс, или как материализованная память, или как некий узел вполне могут возникнуть.
Выводы: две 2-х мерные картины, наблюдаемые с 2-х разных точек (вероятней всего) «автоматически» способны создать 3-х мерную картину – образ. Принимается, что ЭТО или подобное Этому и есть основной и первичный способ добывания Новой информации, ну а окажется она «гениальной», зависит уже от многих других обстоятельств, но вроде бы не от гена.