|
От
|
miron
|
|
К
|
Александр
|
|
Дата
|
24.04.2013 20:49:24
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
Ну, наконец-то. Все ждал и дождался.
>>Опять ни к селу ни к городу. Вы пюрочитали ли, что я написал. Повторяю для особо непонятливых. Признаков у человека в миллиарды раз больше, чем у рыбки. Это понятно?
>
>Нет, не понятно. Как вы считали признаки?<
Так же, как считал деФриз, Кольцов, Вавилов, ...
>>Далее. Генетики считали, особенно во времена Лысенко, которого Вы так не лпбите, что ген соотвествует признаку. Это теперь тоже понятнее стало.
>
>Не считали.<
Докажите.
< Со времен Менделя разделяли генотип и фенотип.<
И что? Я не о генотипе и не о фенотипе, а о связке ген-признак.
>>Так, вот теперь самое сложное для Вас. Будьте внимательнее. Число генов у человека меньше, чем у рыбки, а признаков больше, значит, ген не связан с признаком Ну поняли ли?
>
>Не понятно.<
Что конкретно Вам не понятно.
< В первой мировай войне расход патронов на убитого противника составил 25000. Значит ли это что стрельба не связана с потерями?<
Понятно, бузина в Киеве дешевле. А у дядьки?