|
|
От
|
Ягун Евгений
|
|
|
К
|
tutor
|
|
|
Дата
|
06.04.2013 16:37:25
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Искать суть ...
Здравствуйте!
Эмоции обоснованные, но выводы сумбурные.
Давайте по порядку.
>Хорошо. Разъяснили людям суть. Не только эту. А всю суть. И всем людям. И по каждому вопросу достигли взаимопонимания. Что дальше? Выбрались из ловушки? Нет.
«Всю суть» нереально – это идеал. Возможно, нежелательный. Пусть будет ее часть, но существенная. Тогда «получим» лебедя, рака и щуку, «поймавших» единый азимут. Если хаотичная масса (молекул газа или свободных электронов) получает пусть даже малую составляющую вектора скорости, но единую по направлению, то получается поток или электрический ток. … Также и в социуме. Вот это и есть – «разъяснили суть».
>Что народ сделает? Ничего. Что он может? "Правильно" проголосует на очередных выборах и из двух предложенных безальтернативных кандидатур выберет "альтернативную" из той же команды?
«Ничего. Что он может?» – закономерный пессимизм, как общий синдром. Людям вдолбили, что хождение с бюллетенями от урны к урне при выборе «котов в мешках» – это и есть демократия. Если хотя бы половина осознает, что их пользуют как ослов, приводящих в движение кривошипно-шатунный механизм «либерастизма» (якобы демократии), это уже многое. Даже настоящие ослы упрутся и станут не столь покладистыми.
>И даже возьмётся откуда-то кандидат решивший работать на благо народа живущего в стране, и победит он на выборах, и наберет команду для строительства страны и собирания народа? То что дальше?
Опять нет конкретики, – так наберет команду или нет? … От того и «что дальше?» …
Что такое «на благо народа»? Каким образом «победит на выборах»? Какое такое «строительство страны»? … У вас лично есть ответы?
Для того чтобы конструктивно ремонтировать «механизм», а не «разрушать до основанья, а затем …», требуется системное понимание его «устройства», всех движущих сил и соединительных частей. … Точнее так, чтобы более-менее грамотно лечить, требуется поставить правильный диагноз. А далее – по мере запущенности болезни и имеющихся средств. Возможно, что-то следует ампутировать, не дожидаясь газовой гангрены. … Но именно ампутировать, а не кромсать. …
>То что дальше? Все нынешние "новые русские", получающие истинное наслаждение от происходящих в стране процессов, раскаются в содеянном, станут возрождать ту страну, которую ныне рушат и будут ПОМОГАТЬ?
Оставьте в покое «новых русских». При ремонте канализации в последнюю очередь «думают» о судьбе всплывшего г-вна.
>Ох придётся чистить поле под новую пашню.
Нагнетаете. Видимо и вас убедили в «кровавой гражданской войне» и прочей чепухе. Дерьмо положено сливать куда следует или отправлять в переработку. Кстати, его не так уж и много. Если считать конкретных «акул», то – не более 1%. А если прибавить к ним «рыб прилипал», именующих себя средним классом, то еще 5%. Остальные 10% – это просто присосавшийся к распилу бюджета «социальный гнус», обосновавшийся в больших мегаполисах (чиновники «чубайсята» и новый тип родственных им манагеров). Кстати, только через Москву в разных фантиках пропускается до 75% ВВП.
>Не ужиться в одной стране тем кто рушит, и тем кого рушат. Первые - не оставят страну, пока не выкачают последний баррель. Вторые - вторые сжав зубы просто вымрут. …
Вот видите! – сами обозначили фундамент «сути».
>Вижу два варианта развития событий. Первый - тихий геноцид (всё как теперь), всё "тихо и мирно" (как теперь), ещё лет 10-20 и "лишнего населения" нет, "само исчезло". Второй - "бунт народный" (стихийный или спровоцированный) и быстрая и кровавая зачистка страны от "лишнего населения".
То, что ламинарное течение скоро закончится и перейдет в турбулентность понимает сейчас любой не дурак, даже без специальной технической подготовки. …
Когда случается такая авария, то в первую очередь требуются грамотные специалисты и уже во вторую – «технические средства». Так что следует бороться за будущих специалистов. …
>Есть ещё варианты?
Конечно! … Но не в рамках данного форума.
Примерно так, если коротко.
Евгений.