>НСХ досталась страна, которая выглядела неплохо, но часть систем в ней уже "шла на спад" - в силу "особенностей кадровой политики" ИВС заложенной. Считалось что "все винтики заменимы" - да, это так, но при этом скорость воспроизводства "особо важных винтиков" не растет. А естественная скорость их воспроизводства оказалась такова, что ресурс этих "особо важных винтиков" был быстро исчерпан.
тому были и объективные причины - в [1] я разобрал, из-за каких особенностей существующей в СССР реализации марксизма он вырождается в чиновничью республику, эта была беда, с которой Сталин справиться не сумел.
Во многом, Сталин как раз в конце своей жизни начал возвращать религию на то место в общественной жизни, которую она должна была занимать, и это привело бы к оздоровлению ситуации с кадровым потенциалом через лет 20, продолжись эта политика. Но торжество чиновничьей республики естественным образом ознаменовалось задвижением Церкви на задворки общественной жизни.
Но была у Сталина и очень немалая доля личной ответственности за происшедшее. Я на нескольких примерах - Шаумяна, Камо, Мясникяна уже говорил о том,что есть все признаки того, что они стали жертвой борьбы Сталина с ними за власть. В случае Камо это скорее борьба за охранение своей власти, т.к Камо был человек без тормозов и не испытывал к Сталину благоговения, хотя они вполне могли быть и друзьями, в любом случае в Тбилиси Сталин точно долгое время работал с Камо. Т.е о Камо речь идёт в качестве иллюстрации к тому, что судя по всему, с неудобными ему людьми, Сталин не церемонился, даже если они могли быть полезны стране.
Шаумян был человек с способностями не меньшими, чем у Сталина, и тому порукой его жизнь и смерть, и сумей Сталин наладить с ним нормальные, не конкурентные отношения и тогда вместе с Сталином, вполне возможно, они могли бы решить все задачи по реформированию, которые Сталин так и не сумел решить в одиночку. Хоть Мясникян и не был человеком уровня Шаумяна, но и его потенциал был очень велик, никак не меньше, чем у Микояна, но без склонности к предательству последнего.
Сейчас пока трудно судить эти случаи были проявлением отношения Сталина к армянам, следствием борьбы за власть или результатом другого фактора, но при всём своём величии, Сталин совершал ошибки, которые ему потом вышли боком
>Ну и сам НСХ - тоже был ошибкой ИВС. Хреновый из него выдвиженец вышел. Лучше бы его отбраковали на ранних стадиях карьеры.
