От K Ответить на сообщение
К K Ответить по почте
Дата 27.03.2013 16:53:23 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Китаю тесно в БРИКС

("The Atlantic ", США)
Пекин - это отдельная категория
Грэм Элисонмар (GRAHAM ALLISONMAR)


Новый президент Китая Си Цзиньпин прибывает сегодня в Дурбан (ЮАР) на саммит
государств организации БРИКС, в которую входят Бразилия, Россия, Индия,
Китай и ЮАР. Эта гео-экономическая аббревиатура придумана аналитиком Goldman
Sachs в 2001 году для обозначения наметившегося сближения быстрорастущих
экономик, которое оформилось в геополитическую ассоциацию. Приехавшие на
саммит лидеры и эксперты будут искать то, что объединяет эти государства.
Однако, главный вопрос заключается в том, не утратила ли своей актуальности
сама аббревиатура. Оценивая результаты деятельности БРИКС за последние пять
лет и перспективы на следующую пятилетку, стоит задуматься: не вызывает ли
объединение таких разных стран под одной вывеской больше вопросов, чем
ответов.

12 лет назад, когда Джим О'Нил из Goldman Sachs ввел в обращение данный
термин, многие ожидали, что темпы экономического роста Индии и Бразилии
начнут конкурировать с китайскими. О'Нил по-прежнему делают ставку на это,
предсказывая в своем недавнем громком заявлении, что <Индия в текущем
десятилетии определенно обладает самым большим потенциалом роста среди стран
БРИКС>. Но суровая правда состоит в том, что темпы роста Китая продолжают в
два раза опережать данный показатель других членов клуба. Действительно,
ежегодно с 2001 года разрыв между китайским ВВП и каждой из других стран
только увеличивался. В нынешнем десятилетии этот отрыв, скорее всего, станет
еще более очевидным. С учетом такого расхождения, уместнее было бы
рассматривать Китай отдельно от России, Индии, Бразилии и Южной Африки, и
если уж на то пошло, то аббревиатура скорее должна выглядеть как RIBS
(Россия, Индия, Бразилия и ЮАР - прим. перев.).

В 2001 году ВВП Китая равнялся ВВП всех стран RIBS вместе взятых. За пять
лет с начала финансового кризиса только величина прироста китайской
экономики опережала совместный объем экономик России и Индии. И вообще, в
первую пятилетку финансового кризиса 40% всего прироста мировой экономики
приходится на Китай.

В прошлом году объем экономики Китая вырос на один триллион долларов, в
России и Индии на 100 миллиардов, а в Бразилии и Южной Африке - сократился.
В 2001 году Китай был шестой экономикой мира. Сегодня стал второй, и все
идет к тому, что в следующем десятилетии он опередит США и станет ведущей
глобальной экономической державой.

В международной торговле на долю Китая приходится 11% экспорта, что примерно
вдвое больше стран RIBS вместе взятых. Более того, в числе рынков, куда идет
экспорт товаров из Китая и RIBS, - США, Евросоюз и Япония. А экспорт-импорт
между Китаем и RIBS едва различим в статистике мировой торговли.

По показателю мировых резервов в 2001 году Китай (220 миллиардов долларов) в
два раза опережал весь RIBS, а сейчас с 3,3 триллионами - в три раза. На
долю Китая приходится 30% выбросов парниковых газов - в два раза больше всех
стран RIBS.

Goldman Sachs продолжает трубить о росте БРИКС (хотя отказывается учитывать
Южную Африку, которую в 2010 году привел в группу Китай). Проспект компании,
озаглавленный <Фонд БРИК>, предсказывает, что к 2030 году суммарные
экономические показатели группы превысят производство стран <Большой
семерки>. Если это произойдет, то самой важной составляющей этой истории
будет то, что вклад Китая в мировую экономику в размере 17 триллионов
долларов менее чем за 20 лет, по сути, создаст еще одни Соединенные Штаты.

Концепция сваливания в кучу элементов, имеющих больше различий, чем
сходства, вызывает смущение. Возможно, она и сыграла свою позитивную роль в
начале столетия, обозначив более быстрорастущие мировые экономики. Теперь же
требуется анализировать БРИКС. Подобно обобщению среднедушевого роста
доходов в странах с растущим диспаритетом (где богатые становятся еще
богаче, а доходы бедных падают), присутствие Китая в этой аббревиатуре
больше вводит в заблуждение, нежели проясняет картину. Если требуется бренд,
под которым встречаются эти пять стран, или для прогноза их экономического и
политического веса в грядущем мире, RIBS представляется более адекватным.
Даже если правительства, инвестиционные банки и газеты будут по-прежнему
использовать название БРИКС, думающий читатель поймет, что речь идет о Китае
и всех остальных.

Оригинал публикации: China Doesn't Belong in the BRICS

http://www.theatlantic.com/china/archive/2013/03/china-doesnt-belong-in-the-brics/274363/

http://www.inosmi.ru/world/20130327/207440516.html