|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
18.02.2013 18:12:12
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Хорошие аргументы против капиталистического способа производства
> http://yakushef.livejournal.com/333317.html
>В защиту ювенальной юстиции и против традиционных идиотов
>Увы, но, ведомые Кургиняном, организаторы Поклонной горы превращаются в законченных идиотов. Не находя себе применения они начали бороться с «ювенальной юстицией». Михаил Леонтьев слово «традиция» теперь пишет исключительно с большой буквы. А ведь был вроде умным человеком. Неужели непонятно, что «традиция» разрушена не злодеями либералами, а самим развитием капиталистического способа производства.
Как будто капиталистический способ производства не люди развивали. И как будто ему нет альтернативы. Ведь сегодня капиталистическйи способ производства гробит уже и само производство. А то, что он гробит семью - ячейку воспроизводства общества,приводя повсеместно в "развитых странах" к демографической депопуляции - вообще решающий аргумент против такого "способа производства".
>И, кстати, большое спасибо ему за это. Семейные ценности, церковь и всё остальное, что называют традицией – это просто надстройка мелкотоварной аграрной экономики. Именно там были большие семьи, диктат родителей, вплоть до выбора супруга для детей и соответствующие пожизненные путы. С развитием капитализма и урбанизацией всё это стало естественно гнить. Расцвел институт проституции и адюльтера, как средство от семейного идиотизма.
А в чем там идиотизм состоял, интересно? И кому на благо пошло "средство от семйного идиотизма" в виде проституции и адюльтера?
> Наследники страстно ждут, когда родственники дадут им попользоваться богатствами, если такие, конечно, имеются. Семейные ценности, если говорить честно и откровенно давно стали сплошным лицемерием.
>Ювенальная юстиция не разрушает семью, а только постфактум констатирует ее разрушение.Кроме того, сегодня она становится необходимостью и надеждой ребенка на спасение. Что делать ребенку, если родитель (он часто один) потерял работу и его выкидывают со съёмной квартиры?
Наверное все же запретить подобное, признав, что не человек должен служить рынку, а наоборот - рынок должен служить человеку. Ну а если человек признается лишь в качестве средства для рынка - то это уже само по себе повод для нового "Нюрнбергского процесса" над хозяевами такого рынка, так как это типичное преступление против человечности.
>Кургинян негодовал по поводу права ребенка на детский дом. Я полагаю, что всех нуждающихся детей он готов приютить у себя. А, если нет, то гарантия детского дома все-таки лучше, чем жизни на улице, в гараже или на вокзале. А сколько случаев, когда отчаявшиеся родители убивают себя и своих детей. Увы, но это ежедневная реальность.
То есть с причиной бороться не предлагается такого положения вещей? Она, эта причина признается благодатной, что-ли?
>Традиция, которая есть ни что иное как надстройка аграрного общества, давно мертва и уже никогда не возродится.
Нельзя нести подобный бред, не показав альтернативы. А альтернативы традиции нет, так как вне ее идет депопуляция и разрушение производительных сил общества, ставшее реальностью именно в тех странах, которые похерили традицию, а заодно с нею и продуктивную экономику - и вынуждены сейчас выживать именно за счет тех стран, в которых традиция жива, и где сейчас и происходит главный продуктивный процесс в мировой экономике. Так что традиционная семья есть не надстройка аграрного общества, а спутник продуктивной экономики вообще. Пока капиталистическая экономика оставалась продуктивной, в ней сотни две лет жила и традиционная семья. Когда наметился переход к спекулятивной деструкции и перенос продуктивной экономики в страны традиции - то и семья на Западе стала разрушаться. То есть в к конце 20 века, а вовсе не в 18-19 веках, когда на Западе расцвела капиталитическая промышленность.
>Любопытно, что большинство фанатиков «традиции» ведут совсем не традиционную жизнь: не имеют детей, живут без жен и мужей, разводятся по пять раз. Только недостаток мозгов не позволяет им увидеть, как всё обстоит на самом деле.
Это вообще бездоказательное заявление.
>Да, но сам факт разрушения традиции ещё не говорит, что сейчас с человеческими отношениями все хорошо. Мы имеем гниль покрытую лицемерием. Отсюда, собственно и мечты о «традиционализме». Разрушение традиционных и «семейных ценностей» только необходимая подготовка к действительно свободным человеческим отношениям, в основе которых не лежит ничего кроме взаимного чувства, той самой любви, которая есть бог.
Так полигонные испытания этих "действительно свободных человеческих отношений" уже прошли на Западе и результат дали сугубо отрицательный. На Западе уже с с пол-века как брачное законодательство не предполагает "ничего, кроме взаимного чувства". Ни ответственности, ни долга, ни сострадания - всего того, что всегда сопровождает настоящую любовь, которая есть Бог, а не эту западную подделку.
>Капитализм в силу классового характера и института частной собственности не способен очистить гниль и окончательно освободить человека. Капитализм разрушил «семейные ценности», но нуждается в семье, вокруг которой вертятся отношения собственности. Только переход к коммунизму сделает человеческие отношение свободными, в том числе и от семейного долга.
Да и от всякого долга вообще. Это тоже уже прошло полигонные испытания в России в 20-ые годы, дало сугубо отрицательный результат, и было свернуто, хотя и не полностью.
> Ведь, если разобраться, то в основе этого долга лежит материальная сторона, взаимные обязательства. Коммунизм обобществляет материальную сторону, берет все заботы на себя, давая возможность человеку просто быть человекам.
Коммунизм типа работает за человека, а человек только жрет, пьет, развлекается и совокупляется с кем хочет? Это больше напоминает нечто другое.
> Он снимает противоречие между долгом и влечением. С исторической точки зрения до свободы остался один шаг. Лично я не сомневаюсь, что человечество его сделает, коль уж весь путь пройден.
Поскольку при таком положении дел трудится станет некому - то человечеству остается действительно один шаг до полной свободы, то есть до смерти, которая освободлит всех от всех обязанностей, а права даст любые - так как покойники их все равно н смогут реализовать.