|
|
От
|
Ягун Евгений
|
|
|
К
|
Афордов
|
|
|
Дата
|
12.12.2012 17:20:25
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Сергей Кара-Мурза....
>Цель проекта, как вижу его я, далекий от метафизики
Здравствуйте!
Раз уж без метафизики, то позвольте изложенное интерпретировать в понимании инженера. По сути, речь о том, как избежать "срыва потока", т.е. - неконтролируемого перехода из ламинарного течения в турбуленцию. В технике (в неживой природе) подобное возможно, если искусственно менять параметры: скорость (регулировкой перепада давлений), внутренние свойства (удельный вес, вязкость), сечение (например трубы) и т.д. Этими параметрами, которых немного, можно управлять исключительно волевым усилием извне. "Сам поток" координировать подобные действия не способен. Извне для социума, это как минимум – активизация и координация действий властных ресурсов. Однако сама власть уже не в состоянии серьезно что-либо координировать (даже простейший проект), а себя саму – тем более. Управленческий шабаш (или кретинизм элиты как подсистемной целостности) не нуждается в доказательствах.
Трудно представить реализацию каких либо среднесрочных целей, которые подразумевают компромисс и согласованный маневр всех заинтересованных сторон, т.е. предполагают понимание и адекватность действий властных структур. Попытка продуктивного консенсуса обречена примерно также, как диалог с паразитом, угнездившимся в организме. Сколько аскариду ни убеждай, что со смертью донора погибнет и она сам, - без толку, ей не понять.
По этой причине идеал, сплачивающий группу, но разделяющий общество может быть более эффективным. А именно – создание множества «кластеров» на единой платформе дальней цели. Эти мини сообщества при случае смогут структурироваться в группу единомышленников (в консорцию по единству цели). Что касается среднесрочных целей, то кроме «сушения сухарей» и т.д., все остальное выглядит утопическим.
Так видится. Евгений.