|
|
От
|
Скептик
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
22.12.2012 19:14:29
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Re: И да...
"Будь у РИ все здорово с ВПК и готовностью к ПМВ - еще до революции были бы в Берлине."
Ага, в Берлине не была и Франция, и Британия. Плохой ВПК наверное. А у германии хороший ВПК, всю войну вблизи Парижа и Риги простояли, только вот капитуляцию подписали.
"Винтовки - искали? Артиллерию крупных калибров - искали? Голод снарядный был? Таки, вот, проблемы. С ВПК."
Снарядный голод был у ВСЕХ воюющих стран. И у Германии и Франции и у Британии.
"Это вам не соцмодель, где генсек распорядился "сделать" - и все забегали. "
Ага, "забегали" -прямо до Москвы и забегали потеряв тысячи танко и ПЯТЬ млн человек. При соотношении потерь даже в Битве под Москвой 1 к 23 в пользу немцев.
"Но рассчитывать лучше на свои силы. Вернее будет. :)"
Россия всё в плане войны расчитала правильно, уж куда правильнее Германии.
"Так нельзя считать. Можно сказать "могла бы выиграть несколько быстрее". :)"
не могла бы а выиграла бы. Потому что выиграли все. Румыния потерявшая столицу выиграла, Сербия потерявшая ВСЮ территорию выиграла, Франция с немцами под Парижем - выиграла. А Россия видите ли "проиграла". Видали мы такие "проигрыши".
"Не совсем так. С учетом того что ресурсов недоставало не только на прорыв чужой обороны, но и на долговременное поддержание собственной."
Ага, так ВЕСЬ 1916 год немцы и простояли на линии 1915 года (да даже и к концу 1917 не сильно продвинулись), а на Юго западе фронт вообще на 120 км отодвинулся на Запад, а на Кавказе русские войска уже были в центре Турции.