Россия-СССР; Образы будущего; Катастрофа; Война и мир;
Никто не против рационализма как такового
Но
1. Рациональная форма не есть гарантия от надувательства, что мы сегодня и
имеем - целую рациональную псевдонауку экономикс
2. Для выживания куда важнее размера головы - стратегия, или менталитет, он дан
нам с детства и мало подвержен рационализму
Хотя, конечно, можно и экономикс подкрутить, и стратегию разработать
рационально. Но это толпой то не делается.
Существуют мощные рациональные методы. Например. Разбиваем общество на группы и
определяем их интересы. Но этим методом никто же не пользуется, он по сути под
запретом. Почему? Потому что никто не хочет честно произнести свои интересы и
назвать свою группу, противостоящие группы предпочитают лгать и вешать обществу
лапшу на уши про свои идеалы. . . Ну и где ж здесь рационализм? Он вообще
возможен в этой давке интересов? Не является ли общество изначально заложником
темных сил и страстей? Это не цинизм, это реальность. Рациональность в
общественных делах удел единиц, выкинутых на обочину.
