|
От
|
Artur
|
|
К
|
П.В.Куракин
|
|
Дата
|
17.11.2012 23:50:04
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Вы продолжаете веселить нас со знанием дела
>>Да-да. Суть марксизма - протестантский миф о предопределении. Все предначертано всеблагим провидением и общество по этому плану развивается как дуб из желудя. Но простота религиозных догм не означает их истинности.
>
>>>Плеханов и сказал, что Россия не созрела для революции. НИКАКОЙ ВООБЩЕ.
>>
>>И очевидно сел в лужу.
>
>вы просто не в курсе о сути научного метода. Предсказания Плеханова, как и Троцкого полностью оправдались. Если бы у вас было бы что-то больше 3-х классов, я бы здесь сказал такую фразу: марксизм доказал свою справедливость на больших временах, а его ошибочно пытались понимать на коротких. Но для Шарикова это слишком сложно.
Марксизм весьма ограничен в своих основаниях именно в качестве науки, т.к имея в своих основаниях понятие труда , он исключил информацию из анализа и определения понятия труда. Это означает, что именно на больших промежутках времени марксизм максимально неадекватен, что и показал 20 век