От П.В.Куракин Ответить на сообщение
К П.В.Куракин
Дата 08.11.2012 11:58:31 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Версия для печати

До 1917 г в России было много хорошего

НО

1. оно было неоплачено и не заработано системой, т.к. она оказалась нерентабельнана больших временах. В 1914 внешний долг (по данным советской делегации в Генуе в 1922 г) был 11 млрд, а к 1917 с учетом довеска за "ленд-лиз" союзников вырос до 18 млрд. При годовом довоенном экспорте всего в 1 млрд руб.

2. система добила призрачные шансы на оздоровление вступлением в ПМВ.

3.Документально единственной политической силой в 1917 г к-рая НЕ ТОЛЬКО рвалась к власти, а планировала развитие страны, были большевики. В 1917 г вышла монография ректора МГТУ (будущая бауманка) проф. Василия Гриневецкого "Пути послевоенного развития российской промышленности", к-рую НИКТО из политиков всех партий, кроме Красина и Ленина, не соизволил изучить. Не до того было. Даже во время гражданской войны в 1918 г Ленин удвоил Академию Наук, открыв 25 новых институтов. В целом монография Гриневецкого легла в основу НЭП-а.

ВСЕ, - СТРОГО И ПОГОЛОВНО, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ - остальные стороны гражданской войны были озабочен только тем, как прийти к власти любой ценой (сдачей спонсорам из Антанты ВСЕХ геополитических завоеваний царской России, в частности Среднюю Азию - англичанам, Украину - французам, все что хотите за ваши танки против большевистского правительства).

Кстати, Деникин, как оказалось, получал финансирование В ТОМ ЧИСЛЕ и от немцев в 1918 г. Есть материалы о слушаниях в Рейхстаге по поводу "незаконного расходования средств...". Получал как ВОЕННАЯ СИЛА, подчеркиваю, а не как партия в мирное время (что, якобы, делали большевики, но документов пока никто не предъявил).

4. Советский период и ЕСТЬ сохраненная и развитая Россия "до 1917 г". ВСЕ, АБСОЛЮТНО И БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ наработки и заделы российской науки и промышленности дореволюционного перида, были сохранены и получили ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНОЕ развитие в СССР. Чего не скажешь о постсоветском периоде.