|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
alex~1
|
|
|
Дата
|
20.12.2001 23:25:49
|
|
|
Рубрики
|
Либерализм;
|
|
Исчерпывающе! Браво!
> Разумное понимание свободы - сознательное (не обязательно добровольное) подчинение заранее известным правилам. Почему не
обязательно добровольное? А что, меня спрашивали, прежде чем родить на этот свет? :)))
>
Я всегда использую этот аргумент, неопровержимо доказывающий ложность понятия свободы..
Собственно, даже Бертран Рассел - ярый поборник Гоббса, Локка и "общественного договора" - когда-то признал, что у того, кто не
принимал участие в подписании "Декларации независимости" США, имеется формальное право послать на три веселых буквы этот договор
(его тогда еще не родилось на свете), но "у него будут большие проблемы". А еще он признавал, что право наследования имущества
(существующее в том числе и в "цивилизованных" странах) ничуть не меньшая условность, чем право наследования реальной власти
(существующее только в "нецивилизованных" странах). Но все же, все же, все же... ("История западной философии")
Вообще Рассел - интересная фигура. Конъюнктурщик и евроцентрист, могущий, однако, допустить взгляд "со стороны". Этим и интересен.