От Александр Ответить на сообщение
К Александр Ответить по почте
Дата 05.11.2000 05:45:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

re: Выгода.

> А какая связь, между наличием у человека интереса к математике
> и желанием получить высокооплачиваемую работу?

> Высокооплачиваемая работа - это: юристы, бизнесмены, управляющие, биржевые спекулянты.

Докторов пропустили чтобы лучше проиллюстрировать Вашу мысль? Ваше молчание кричит. А как соотносится средняя зарплата в Америке и средняя зарплата американского инженера, програмиста, химика? Разница в 4 или в 5 раз? А в бизнес школы по-вашему математику сдавать не надо?

> речь и идёт: госкомиссия отобрала программы, позволяющие обучить детей
> наилучшим образом элементарным навыкам (достаточным для высокооплачиваемых
> профессий),

Классно! А народ еще спрашивал как воспринимают американы. Вот так и воспринимают. Значит чтобы вырастить доктора надо заставить ребенка посчитать миллион зерен и не давать ему в младщей школе учебнико математики, чтобы он сам выучиться не смог, а в средней уберечь от элитистов настаивающих на необходимости знать как делить дроби?

Речь в статье идет о том что буржуи разработали, а госкомиссия рекомендовали 10 програм, которые не позволят детям стать кем-либо кроме уборщиков или подсобных рабочих

> а группа учёных, возмущена

этим.

> эти программы не позволяют развиться потенциальному "эйнштейну"
> (одному из тысячи) - крайне неочевидное утверждение, кстати.

Про Эинштейна вякнул учитель, а не ученый. И вякнул неподумавю. Эти програмы не дадут развиться даже больничной медсестре или станочнику, не то что Эйнштецну.

> Зато программы, которые позволяют развиться, дают худшие результаты по
> тестовым проверкам при обучении 999 из тысячи навыкам элементарного счёта.
> Для Вас здесь этической дилеммы нет. Для меня - есть.

А это и есть результат манипуляции. Вы знаете кого-либо в России, кто не умел бы элементарно считать? Для того чтобы научить считать не надо кастрировать школьную програму, а за время потребное на подсчет миллиона зерен птичьего корма можно *ВСЕХ* научить и многозначные числа умножать и дроби делить. Если считать по 2 зерна в минуту это 139 часов. Не академических, а обычных. Академических 185. Это челый год математики в Советской школе.

Все "аргументы" бюрократов и аппеляции к этическим ценностям - наглая, циничная ложь.

> Что же до повышения самооценки, то разве это плохо? Ещё это называется
> воспитанием самоуважения, чувства собственного достоинства.

Это называется самомнением. Это когда ребенок не умеет читать или складывать однозначные числа, а ему нагло в глаза врут что он гений. Чтобы он и не пробовал учиться.

> Дислексия - да, английский язык менее
> фонетический, чем русский. В русском можно
> научить читать по буквам, точнее по слогам и
> воспринимать прочитанное на слух, а в
> английском - нельзя.

Замечательно. Американ может быть и поверит. У них при всей истерии по бовьбе с неграмотностью до четвертого класса читать не требуется. Но я прекрасно помню что у нас за два месяца учили читать всех. А в четвертом классе и по-английски.
Вы вобще в Советской школе учились?

А если нет то может слышали такое слово "phonics"?