|
|
От
|
Scavenger
|
|
|
К
|
Мак
|
|
|
Дата
|
14.10.2012 15:05:40
|
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Re: Cтранная позиция.
> http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=592042
В начале статьи автор пишет:
"Стратегическую цель показанного 5 октября по НТВ фильма «Анатомия протеста – 2» верно сформулировал сам его главный герой Сергей Удальцов, обвиненный в том, что взял у грузин 35 тысяч долларов на устройство терактов, тюремных бунтов, отторжение Калининграда и Владивостока, а также перекрытие Транссиба в районе Иркутска. Цель новой информационной кампании в том, чтобы «не просто в очередной раз облить грязью протестное движение, а подготовить общественное мнение к новым репрессиям».
Ок. Следовательно фильм - это ложь и провокация. В конце статьи читаем:
"Поэтому независимо от истинности или ложности своего содержания и вопреки намерениям его авторов фильм «Анатомия протеста – 2» породил у протестующих новую надежду, придал им уверенности в своих силах, придал всему протестному движению новый импульс. Ирония истории, как любили говорить классики."
Независимо от ложности и истинности содержания? Ну тогда т-щ Фролов и рассматривал бы этот фильм независимо от ложности и истинности, а уж если считаете фильм ложным, так и говорили бы о том, что он ложен в конце. А то плюрализм в одной голове.
Непонятно также, каким образом, идущий на соглашение с либералами С. Удальцов, стал у А. Фролова "предвестником Октября". Надо хотя бы чем-то подкреплять свой тезис, а то он повисает в пустоте.