|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
05.10.2012 11:35:33
|
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Да, действительно, я не знаю, как у Вас в астрологии принято. У нас не так , как
у вас.
>любому научному руководителю (в асторологии?), хоть раз продвигавшему своего подопечного на позицию, ситуация ясна и прозрачна.>
Понятно, проверял Вавилов результаты Лысенко, Видит, подделка, но надо продвинуть. Ладно, закроем глаза. Так? И это законы, по которым живет Ваша асторология?
>Когда продвигают молодых ребят, их часто перехваливают авансом, чтобы преодолеть "молчаливое сопротивление масс" в надежде, что потом из "необделанного продукта" что-то выйдет>
Это у Вас так, значит, делают? Понятно.
>Ставят "паровозиком" в публикации (вас самих в свое время ставили вы вроде писали, не спа, когда пытались из вас ученого слепить?,
Это Вы сами придумали?
<расхваливают на ученом совете - правила игры такие, если хотите.>
Теоперь, понятно, почему у Вас в астрологии одна туфта идет.
> А в 30-е надо было еще дифирамб прокукарекать "большому практическому значению", "следованию духу марксистко-ленинской теории" и "происхождению из народа".>
Итак, Вавилов закрыл глаза на фальсификации Лысенко для того, чтобы получить что-то для себя лично. Так?