|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
10.09.2012 10:28:00
|
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Лебедева, защитник так называемой официальной версии, даже не доктор наук.
Лебедева, защитник так называемой официальной версии, даже не доктор наук.
Зашел на сайт российских диссертаций http://www.dissercat.com/ и посмотрел, действительно ли так называемая официальная точка зрения является официальной в научном мире. Нашел две диссертации, где народ не пишет, что вопрос о том, кто расстрелял поляков однозначно не решен. Так что это не научно признанная точка зрения. Затем проверил, а кто же отстаивает эту так называемую официальную точку зрения. Это некто Лебедева. И нет болье ни одной работы в Гугл академия, где бы была обоснована эта точка зрения.
Кто же такая Лебедева?
Наталья Сергеевна Лебедева (1939). Окончила с отличием Московский государственный историко-архивный институт (1962). Работала в Институте истории АН СССР. С 1967 года - в Институте всеобщей истории АН СССР (РАН). В настоящее время - ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, член российско-польской Группы по сложным вопросам российско-польских отношений в истории ХХ века. В 1970 году защитила кандидатскую диссертацию по теме «Предыстория Нюрнбергского процесса». В 1996 году Лодзинский университет (Польша) присвоил ей степень доктора, хабилитованного в области всеобщей истории. Н. С. Лебедева - видный специалист в области истории международных отношений новейшего времени и истории Второй мировой войны, внесшая крупный вклад в исследование катынского преступления сталинского режима. Она - автор монографий «Подготовка Нюрнбергского процесса», «Безоговорочная капитуляция агрессоров», «Катынь: преступление против человечества» и других.
Как видим. Она даже не доктор наук. Та филькина грамота, которую ей выдали в Польше реальной диссертацией считаться не может, так как хабилитация в Польше особо не признается. Это не Германия. Лебедевой противостоят Швед и Жуков. Жуков доктор наук и известный историк, а Лебедева только кандидат. Ее книга не опубликована в рецензируемом журнале и формально имеет такой же вес, как и книга Шведа. Я не нашел ни в базе данных диссертаций ни в академия гугл ссылок на ее рецензируемую статью про Катынь.
Книга Лебедевой опубликована в каком–то вшивом издательстве: Издательская группа "Прогресс-культура" Это не издательство Наука, где есть (по крайней мере, было во времена СССР, я сам издавался там) рецензирование независимыми черными рецензентами.