|
От
|
miron
|
|
К
|
vld
|
|
Дата
|
28.08.2012 13:39:59
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
И где же подтасовка?
>в скандальном ключе. Кстати, врет более живенько, чем вы, и колоду тасует ловчее, учитесь.
Фиксируем. Переход на личности.
>>Вам и карты в руки! Давайте Вашу интерпретацию.
>
>А что тут интерпретировать, мой конспирологически заточенный друг?!>
Интерпретировать надо много. У Вас кстати должок. Все путаюсь получить ответы от Вас, великого неконспиратора и главного лжеца на форуме (не обессудьте уж - я просто зеркален)
Не уважите своим ответом?
>Катынская конспирология не выдерживает, ибо ее фактическая основа убедительно только для нелюбопытных (любопытный полезет искать независимые источники информации - и вот тут увы и ах).>
А не продемонстрируете, как она не выдерживает? А то общие слова, знаете ли.
> Откуда вы взяли, что "общепризнанным фактом в сообществе профессиональных историков периода 2МВ является тот факт, что расстрел в Катыни осуществлен НКВД по распоряжению Сталина и Ко."?
>
>Оттуда же откуда тот факт, что Луна не квадратная :) Ну что вы придуриваетесь, право.>
Не дадите любезно ссылку на статью в рецензируемом журнале, где указано, что это общепризнаный факт
> Есть общепринятое мнение, что в Катынском лесу НКВД было расстреляно 4000+ польских офицеров (отмечу, что вопрос расстрела НКВД или немцами каких-то других "контингентов" мы не рассматриваем), есть выводы ГВК. >
Кем общепризнанное? Где статья, доказывающая что растрел был в 1940 г? Где научная экспертиза этих выводов?
>Сообщество професиональных историков 2МВ против этого мнения не возражает. ?
И где ссылка, доказывающая, что не возражает?
<Вы текст внимательно прочтиет и составьте резюме в 5 строчек. Не можете, ну я составлю:
>1) Польскому правительству в Лондоне не была известна судьба части польских военнопленных, находившихся на территории СССР, 2) немецкая разведка интересовалась судьбой польских офицеров в ключе возможности создания на территории СССР польской армии, 3) согласно архивным данным, на объектах военного строительства в зап. регионах СССР использовались в т.ч. 16731 польских военнопленных. Вывод: эти факты никак не разъсяняют ситуацию с Катынью. Тчк.>
Так Вы уж мне не обессудьте, покажите, где тут подтасовка.
>Остальное многословие - натягивание гумки N2 на глобус Украины, чтобы создать в у незамутненного читателя впечатление глубокого тайного смысла и большой проделанной работы.
>Никаких "особых исторических знаний" для того чтобы сделать такой вывод не надо. Учитесь, читая, выделять основное. В конце концов пора бы уже.<
С таким учителем, как Вы, мне просто повезло.
>Из этого никак не следует