|
|
От
|
Sereda
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
25.09.2012 19:31:00
|
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Re: Надо определяться...
>делает ложную оценку верной. И даже если бы цитируемость работ Петухова верно оценивала их пользу для мировой науки, это не может служить критерием для Минобрнауки, т.к. нам важна польза его работ для науки России.
Разве использование одновременно и мировых и национального(ых) индексов не решает эту проблему?
>К чему приукрашивать в принципе вредительские критерии? Вопрос был вполне изучен в 70-е годы, и нынешнее невежество чиновников трудно принять как оправдание.
То есть, SSCI, импакт-фактор, индекс Хирша - это вредительские критерии?
И, почему они должны использоваться чиновниками? Для чего? Эти индексы (слабые стороны которых прекрасно известны) как ориентиры используются академическим сообществом. Могут по желанию использоваться администрациями университетов.
Я, кажется, в проблеме чего-то не улавливаю.