|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
26.07.2012 17:11:03
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Культура;
|
|
Re: А не...
>>Если рассматривать СССР как продолжение всей истории России...
>
>В таком ракурсе. Уж очень много новация в отношениях граждан и властей ввелось в СССР. Так что надо рассматривать именно с "чистого листа" подход к устройству государства.
Да, какие же это новации? И разве на Западе новаций в этом отношении меньше было? Устройство государства в СССР в общем не сильно отличалось от устройства государства в Московской Руси времен Ивана Грозного. Это даже Сталин заметил. Николай Бердяев к примеру тоже это отмечал. Православнеая ортодоксия видоизменилась на коммунистическую ортодоксию.
>>... что СССР существовал в обстановке очень сильной "геополитической конкуренции" не сравнимой, ни с Римом, ни с Византией.
>
>Спорный тезис. Очень спорный, так как в те времена, геополитическая конкуренция была не менее сильной.
>Люди не радикально поменялись за свою историю. Да. :)
Здесь главное в другом - СССР изменил своему историческому предназначению, потому и пал, а не потому, что геополитическая конкуренция была очень сильной. У СССР были все наличные средства, чтобы не бюоятся нгикакой геополитической конкуренции.