Конвергентная модель - всегда будет биржа при конкуренции и закон на сверхдоход
от монополии для поддержания конкуренции при монополизации (ничего страшного) рынка.
>России нужна некая конвергентная модель, учитывающая как советский опыт, так и опыт рыночной экономики развитых стран.
- логично, но немного не жизнеутверждающе как-то, надо что бы слово "развитый" соприкасалось с "советским опытом" тоже, перестанем умалять свои достоинства быть красивыми развитыми личностями. Был ли негатив в советском опыте?-был, но он самоликвидировался и хорошее будет как свойство разума проявлять себя - мы же разумные люди.
>В любом случае, речь идёт не о "голом рынке", а об опыте ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ.
- как любит крепко выражаться Мирон "всё уже рассмотрено", в смысле как Вы смотрите на то, чтобы закон о налоге на сверхдоход от монополии поддерживал монополию в тонусе - с одной стороны у монополии ресурсов всегда больше, с другой стороны закон на сверхдоход от монополии поддерживает конкуренную среду для одного игрока на монополистическом рынке - по моему это прекрасно входит в промышленную политику и прекрасно из неё выходит как базовый принцип, своего рода "голый рынок" на нашем уровне развития цивилизации.
СССР отчего загнулся-то - как раз от отсутствия контроля над монополиями в нём, никто нормально в госплане не считал ресурсы страны.
>Можно просто считать, что в 20 веке наиболее адекватная промышленная политика для России требовала полной национализации, как СССР. В других странах, как США - роль государства и государственной промышленной политики возросла на порядки.
- сами себе противоречите, с одной стороны нахваливаете тупой рейдерский захват государством - национализация это не процедура банкроства плохих собственников, с другой стороны хвалите Америку за отсутствие национализации, явное развоение экономической ориентации.
А вот если бы была конкуренция между госсектором экономики и частным сектором и в случае появления монополий конкуренция автоматически продолжала бы поддерживаться элементарным законом о налоге на сверхдоход от монополиии - всё сразу будет хорошо, наверное Вы это и имели ввиду, просите, что я повторил за Вами Ваши идеи.
>И поэтому не может быть никакой речи о советском периоде истории как о "чёрной дыре", но именно В ЭТОМ православные и либералы сходятся.
- а Вы значит на этом не сходитесь??? Так вот в чём дело? Ну есть там положительный опыт, перестаём быть категоричными, смело шагаем в светлое будущее.
>Для меня остаётся неясным только один вопрос. Это команда Путина придумала сама, или всё-таки вашингтонский обком подсказал. При всём моём уважении к путинским аналитикам, новейшая история говорит, что самые глубокие и тонкие знатоки психологии русского народа сидят именно в Лэнгли.
- лэнгли-лэнгли... сказал и аж как будто поумнел немножко... хорошая мантра
и какая разница кто где что придумал, а как же красота самой идеи, почему не восхищаться идейной мощью вне зависимости происхождения?
