Самое главное, что никто не хочет понять закона Паршева и следствий из него.
Все мыслят Марксом, даже СГКМ.
> А компартии съежились до небольших сект, которые поддерживают на случай бедствия. Они, как считается, сохраняют тайное знание о солидарном переживании катастроф.>
Все общество в мире разделилось на тех, кто подспудно считает, что ЭкономиКсты правы, и тех, кто почитает Маркса с его прибавочной стоимостью, как истиной в последней инстанции, забывая и геопилитике. На самом деле истина леюит на путях синтеза обеих теорий с упором на Российские законы политэкономии. Их три.
1. Закон Милова. Сельское хозяйство России дает очень малый добавочный продукт. Следствие: без нефти оно может содержать только 15% горожан.
2. Закон Чаянова. Тягостность селскохозяйственного труда в России (без нефти) настолько велика, что материальное стимулирование его парадоксально ведет к снижению производительноси труда. Следствие: индустриальное общество в России может быть создано только на базе собственных запасов нефти или газа.
3. Закон Паршева. Капитал подебен жидкому гелию. Он свертекуч и стекает туда, где максимальная прибыль. Поэтому при границах России, открытых для капитала, рабочей силы и товаров, при прочих равных условиях капитал не будет инвестироваться в Россию, а будет вытекать в другие страны из–за неустранимого российского недостатка в виде холода.
Слествия закона Паршева. При таких условиях, и при понимании, что в плане способности к образованию русский народ ничем не лучше, чем другие народы...
1. Произведенный в России будет дороже, чем товар такого же качества, призведенный в любой другой стране кроме Монголии. При одинаковом цене он будет хуже.
2. Любая научная и технологическая разработка в России будет либо хуже (при одинаковом качестве), либо дороже.
3. Количество и качество человеческого капитала в России будет либо меньше, либо дороже.
Можно ли в таких условиях России выжить? Да. По закону Рикардо (кому интересно, объясню потом) о выгодности международной торговли.
Что надо делать с точки зрения синтетической политэкономии?
1. Закрыть границы и ввести госмонополию внешней торговли.
2. Уменьшить ассортимент товаров, но делать их в большем количестве. (Как монопили в царской России – Продвагон, Продзерно и т.д.
3. Разработка науки и технологии долюна быть делом государства.
4. Должна быть максимальная экономия во всем. КПСС, как арбитражный суд, очередь в магазинах – это есть экономия (кому интересно, дам сслыку).
5. Международный туризм россиян должен быть эквивалентным. Сколько приехало, столько и уехало.
Эти меры требуют либо сингапурской модели, либо социализма. В нынешней России сделать ничего нельзя.
