От Artur Ответить на сообщение
К А.Б.
Дата 27.04.2012 15:47:24 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Компромисс; Война и мир; Версия для печати

Re: А чего...

>>СГКМ сам не видит роль Церкви в общественной жизни России и за столько лет пребывания на форуме я не увидел ни каких усилий в этом направлении. Нынешние теории СГКМ о сборке народа целиком основаны на представлениях, игнорирующих роль Церкви в этом вопросе для России, и не оставляющих ей места сейчас.
>
>Так собираются ОПГ. Можно ли считать ОПГ народом или (если нельзя) как из них сделать народ... есть соображения?

Как всегда ваши ответы/возражения слишком лаконичны. ОПГ это вроде преступные группировки. Но тогда к какой технологии относится ваше возражение - к тем, о которых говорил СГКМ, и для которых он не видел иных социальных субъектов кроме чиновников и ОПГ ?
Или к тем технологиям, о которых говорил я, добавляя к субъектам и Церковь ?

Вообще любопытно, в паре постов СГКМ кричащие противоречия. В одном посту он пишет, что иных социальных субъектов, кроме ОПГ и чиновников нет, а сабжевом посту он говорит о том,что народ собирают на основе Церкви - значит это третий социальных субъект, которого он не видел ранее и который он оставаясь на своей сегодняшней платформе не может увидеть, он ведь говорил в https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/318199.htm "Привыкли, и считали, что такая организация населения – результат действия природных или божественных сил".
СГКМ как и все атеисты не желают видеть, что божественные силы имеют определённую теорию, порождающую вполне определённые процессы и структуры, которые для верующих людей, для людей понимающих эти теории вполне различимы.
Т.е божественные силы порождают вполне определённые структуры, имеющие вполне определённые цели, взаимодействующие с другими структурами вполне определённым образом. Чем это отличается от его точки зрения на процессы сборки народов, кроме того, что он не приемлет самой теории организации/понимания божественных сил ?

Или СГКМ считает, что Церковь надо приравнять к государственным чиновникам ?

Если вернуться к вашему вопросу о ОПГ.
В ОПГ безусловно должна быть часть пассионарных людей, т.к там довольно много людей, которые не бояться смерти, и это не связанно с корыстными мотивами, и их можно признать т.н конвиксией. Но т.н доминанта, вокруг которой производится сборка этой микрообщности/конвиксии явно неподходящая, она всем своим существом направлена против жизни, против организации этой жизни. Если к этому добавить наркотики, то антиобщественная/антиконструктивная/деструктивная роль ОПГ, с точки зрения сборки народа, станет ещё более очевидной.
Получается, что ОПГ надо расформировывать, их членов вовлекать в другие организации, перевоспитывать. Не все конечно, но очень многие могут стать активными членами новых конвиксий