Россия-СССР; Образы будущего; Либерализм; Война и мир;
История и археология науки
> Геополитика сродни экономикс. Обе лженауки не могут ничего предсказать. На
> самом деле обе науки части исторической науки в целом, где просто
> анализируется прошлое и никаких прогнозов и математических моделей нет.
Там можно выдвинуть гипотезу на малом числе фактов, которая затем будет
подтверждена другими независимыми исследователями. Пример - причины падения
древних южно-американских и шумерской цивилизаций. Историки и археологи
выдвинули гипотезу, исследуя остатки цивилизации на Юкатане, - виновата сильная
засуха. А потом начался вал подтверждений из разных совершенно областей, от
исследователей древнего льда Гренландии, до анализа отложений озера в Африке,
были прочитаны по иному древне-шумерские тексты, оказалось - они говорят о
вполне реальном катаклизме, описывают резкое изменения климата, нет нужды в их
хитром толковании, как было - так и описали, жуткие песчаные бури и всеобщий
голод..
А вот чем подтверждена либерально-экономическая писанина - загадка. Стиглиц,
лауреат нобелевской премии по экономике и бывший глава экспертов всемирного
банка, пишет, что все рекомендации, основанные на монетаристском подходе, всегда
только усугубляли кризис, он приводит примеры от стран Латинской Америки, до
стран Юго-восточной Азии. А теперь смотрим на Грецию, ей трепыхаться не долго
осталось, и сравниваем заявленное и предложенное западными экономистами и
реальные факты - никаких совпадений, все - полное вранье.
