>Вообще-то, меня самого удивляет, что в этом плане на форуме существует «интрига».
Грубо говоря, вы пытаетесь найти "объективность субъективного". Что, согласитесь, интригует. :)
С другой стороны, в методе "построения правильной субъективной системы оценок и самоойценок" я не вижу мизантропичного подхода. Тоже загадка. :)
>Убежден в том, что для перехода социализма в коммунизм необходимо внедрение этой идеи.
Может быть. Но мне бы еще увериться в полезности и нужности этого коммунизма. Как мизантроп, я осознаю не только многие трудности на пути к этому идеалу, но и серьезные (и очень гадкие) отклонения реального коммунизма от идеального. Ну, как с социализмом вышло.
>И пришел к выводу: мне нужен научный авторитет.
Хм. Моисей 40 лет вел народ к светлому будущему. По пустыне. Да, тут нужен не то что авторитет - авторитетище! :)
>А без правильных теорий....
Вот тут - критерием правиьлности теории поинтересуюсь.
Не сильно вас этим озабочу?
