|
|
От
|
Баювар
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
19.03.2012 13:48:32
|
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Что же касается совести
>>Для любой пары стран существует критерий, согласно которому в одной из них обязателен Гулаг, а в другой -- нет.
>Не накручивайте. "Гулаг" - это вопрос запаса совести для не справляющегося с задачей управленца. Не более того.
Я Вас не понял. Паршев воспевает внеэкономическое принуждение, обосновывая его необходимость для конкретной страны произвольными факторами. Не климат (многомерная константа, ага), так удаленность от портов. Греция-Финляндия, ау!
Что же касается совести, то не универсальное ли это "хорошее" слово, как "плохое" -- фашизм из соседней ветки? Стоит его только произнести, как все управленческие задачи решаются сами собой. Я вот спрашиваю: идти ли молодому здоровенному лбу в шахтеры, а не в вахтеры (в таких условиях, что дополнительная зарплата не дает дополнительных цацек), а вы мне опаньки -- совесть!
Или ваще гэг. У кого есть совесть -- то идет на субботник. У кого нет -- будет уволен.
А другого золота в Альпах нет...