|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
26.03.2012 20:18:41
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Молдова
Владимир Букарский
ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В МОЛДОВЕ: ПКРМ НЕ ПРИЗНАЕТ ИЗБРАНИЕ НОВОГО ПРЕЗИДЕНТА
ЛЕГИТИМНЫМ
http://win.ru/geopolitika/1332577301
Партия коммунистов Республики Молдова, объявив парламент <нелегитимным>,
поставила себя в сложное положение. У ПКРМ сегодня только два шанса - либо
вернуться в зал заседаний парламента, либо два с половиной года, оставшиеся до
следующих выборов, провести вне парламентских стен, с неминуемым уходом новых
депутатов в другие фракции.
16 марта парламент Республики Молдова 62 голосами избрал четвёртым президентом
страны Николая Тимофти. За нового президента проголосовали фракции правящего
<Альянса за европейскую интеграцию> и вышедшая из ПКРМ группа Игоря Додона. Сама
оппозиционная Партия коммунистов, считающая парламент нелегитимным,
бойкотировала голосование и не признала избрание Тимофти президентом Молдавии.
В Республике Молдова президентские полномочия в 2000 году были сильно ограничены
в пользу парламента. Тем не менее, президент Молдавии, являясь символом
государства, одновременно обладает рядом важных полномочий в областях внешней
политики и обороны. В частности, президент вправе вести переговоры и заключать
международные договоры от имени Молдавии, является главнокомандующим
вооружёнными силами, по предварительному согласию парламента объявляет
мобилизацию и вводит военное положение.
А какие возможности дарует в условиях Молдавии полномочие награждать
государственными наградами и присваивать почётные звания, мы увидели на примере
бывшего и.о. президента Михая Гимпу, наградившего высшими орденами Республики
Молдова целый ряд крайних националистов - его ближайших соратников по митингам
конца 80-х годов.
Но самое главное - избрание президента даёт возможность сохранить в
неприкосновенности парламент, а вместе с ним собственные депутатские мандаты и
привилегии, вплоть до следующих очередных выборов.
На протяжении последних месяцев правоцентристские партии прозападного Альянса -
Демократическая и Либерально-демократическая партии - напряжённо искали
кандидата, который устроил бы и крайне правую, прорумынскую Либеральную партию
Михая Гимпу, и левоцентристскую группу Игоря Додона. Напряжённые поиски
завершились на кандидатуре бывшего председателя Высшего совета магистратуры
Николая Тимофти.
О биографии нового молдавского президента известно очень мало. Известно, что его
семья была депортирована в 40-е годы. В советские годы он был судьёй районного,
затем Верховного суда Молдавской ССР, был заместителем председателя Высшей
судебной палаты, председателем судебной коллегии по уголовным делам,
председателем Апелляционной палаты Республики Молдова, и наконец, членом и
председателем Высшего совета магистратуры.
О политических убеждениях Николая Тимофти также известно немного. Известно, что
стремительный взлёт его карьеры пришёлся на националистическую волну начала 90-х
годов. В 2001 году, после прихода к власти ПКРМ, Тимофти был уволен, но
восстановлен после поражения коммунистов в 2009 году.
Впрочем, на своей судебной должности новый молдавский президент уже успел
проявить своё отношение к русскому языку и национальным меньшинствам. Судья
Валентина Тимошенко из русскоязычного города Бельцы, оспаривая своё увольнение,
обратилась в Высший совет магистратуры на русском языке, что вызвало возмущение
тогдашнего руководителя этого совета Николая Тимофти, который предложил
направить её на переаттестацию в квалификационную коллегию.
В своём первом выступлении перед парламентом избранный президент отметился целым
рядом, прямо скажем, неоднозначных заявлений. С одной стороны, он высказал
намерение видеть Молдавию в качестве <моста между Западом и Востоком>, назвал
Россию в числе приоритетных партнёров (правда, после Украины, Румынии и США).
Тимофти заявил, что приднестровский конфликт может быть разрешён только мирным
путём. С другой стороны, в этом же выступлении новый президент Молдавии
потребовал вывода <иностранных войск> и заявил о необходимости смены российских
миротворцев на <гражданскую миссию с международным мандатом>.
Тимофти отметил, что <европейскому вектору нет альтернативы>, и что этот вектор
<должен стать национальной идеей, объединяющей молдавское общество>. Напомним,
что среди граждан Молдовы сторонников вступления в Таможенный Союз больше, чем
сторонников евроинтеграции, что делает заявления Тимофти более чем спорными. Ещё
более двусмысленным выглядит заявление нового президента о перспективе
объединения с Румынией: для новой унии <не пришло время>, но Тимофти <не
исключает такого объединения в будущем>.
Как бы то ни было, новый президент Республики Молдова избран. Ряд его заявлений
и его поддержка со стороны крайних националистов вызывают настороженность.
Однако в ситуации, когда Тимофти поздравили с избранием лидеры ведущих западных
стран, а также Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, говорить о нелегитимности
нового президента бессмысленно. Делать первые выводы о его президентстве можно
будет только через 100 дней.
Действия Партии коммунистов по бойкоту заседаний парламента представляются
весьма сомнительной тактикой. Тем самым коммунисты оказывают медвежью услугу
собственному электорату (в большинстве русскоязычному и пророссийски
ориентированному), доверившему ПКРМ свои голоса не для того, чтобы депутаты
отстаивали в парламенте их интересы, а не прогуливали парламентские заседания,
называя действующий законодательный орган <нелегитимным>, а избрание президента
<фарсом>. По сути, такое поведение является дезертирством с поля боя.
Можно как угодно оценивать поступок группы Игоря Додона сначала по расколу ПКРМ,
а затем по предоставлению трёх голосов кандидатуре в президенты от правящего
Альянса. Однако по сути именно фракция Додона является единственной силой в
нынешнем парламенте Молдовы, которая отстаивает интересы всего левого электората
в парламентском зале заседаний.
Партия коммунистов Республики Молдова, объявив парламент <нелегитимным>,
поставила себя в сложное положение. У ПКРМ сегодня только два шанса - либо
вернуться в зал заседаний парламента, либо два с половиной года, оставшиеся до
следующих выборов, провести вне парламентских стен, с неминуемым уходом новых
депутатов в другие фракции. Не слишком ли дорогой ценой обходятся ошибки ПКРМ и
самой партии, и её избирателям? И не пора ли сделать из этих ошибок надлежащие
выводы?