От П.В.Куракин Ответить на сообщение
К Мак
Дата 22.04.2012 10:57:27 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Война и мир; Версия для печати

О вине Сталина и СССР за развязывание Второй Мировой Войны

1. Россия в лице РИ была виновата в развязывании ПМВ, в превращении ее в кровавую, бессмысленную и что важнее всего - НЕЗАКОНЧЕННУЮ войну, после которой была неизбежна ВМВ. Без России немцы бы взяли свою ЗАКОННУЮ долю в мировой торговле.
Большевики уже ничего не могли поделать с этим, хотя кое что попытались сгладить. Главная катастрофа и преступление века состояло во вступлении РИ в войну на стороне Франции, читай Англии - *главного* врага России, против Германии, читай самого нужного партнера России в Европе.

2. Главныя причины ВМВ:

- незавершенность ПМВ
- отсутствие в мире рынков для германских товаров
- Версальский мир, который ограбил и унизил Германию.

Это признали ВСЕ ведущие экономические эксперты, начиная с Кейнса. Советская Россия принципиально была единственной надеждой мира по 2-му пункту: миру нужно было советско - германское экономическое сотрудничество.
Запад же одной рукой грабил Германию, второй - давал кредиты (только за 20-е вложения в Германию за вычетом ее репараций - 10 млрд. Для сравнения весь объем зарубежных закупок СССР в 1-ю пятилетку - порядка 2 млрд), то есть создавал злость и накачивал экономику Германии, но не давал продавать.

3. Ленин спас миллионы русских, которые могли бы погибнуть через 20 лет, в ВМВ, тем, что отказался от предложения Франции воспользоваться соответствующей статьей Версальского договора и стрясти с Германии репарации. Вместо этого величайший и мудрейший Ленин подписал Раппало, где РСФСР и Германия отказывались от взаимных претензий.
Можно себе представить, насколько злобным был бы террор нацистов против народов СССР даже по сравнению с тем, что реально имело место, если бы у немцев были бы НАСТОЯЩИЕ причины ненавидеть Россию.

4. Главные заинтересованные в ВМВ лица - Германия и США. У обеих проблемы капиталистической экономики решались только со значительным расширением рынков, что могла дать только большая война в Европе.

Политическая вина лежит на Англии, Франции и Польше. В 1938 г в Мюнхене был сделан самый тяжелый и непоправимый шаг в поддержке всеевропейской агрессии Германии:
а) Гитлеру достался чешский ВПК, второй или третий в Европе, того же порядка величины, что французский.
б) в самой Германии был заговор против Гитлера, который был отменен только потому, что Гитлер получил успех в Мюнхене. Заговорщики довели до сведения англичан, что если они не поддержат Гитлера дипломатически, Гитлер гарантированно будет устранен.

5. Технологически Гитлера вооружили корпорации США. 70-90% грузовиков дали американские машины, собираемые во Франции и самой Германии. Без этого никакой большой войны Гитлер не мог бы вести.
http://www.idel-ural.ru/nashe-proshloe/kak-starina-ford-starine-gitleru-pomogal.html
http://www.ranknfile-ue.org/uen_nastybiz.html
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2007/01/07/INGPHNCLHH1.DTL&type=printable

6. В условиях совершенно однозначной политики развитых демократий на накачивание германской бомбы в Европе, Сталин просто технически не мог быть виноват ни в чем.
Кроме, повторюсь - политики закупать германские товары. Но на независимой основе. Не как сырьевой придаток - т.е. не как РИ. Поэтому СССР в 1-ю пятилетку создал свое собственное машиностроение и этим обвалил колониальный план Дауэса (который повторял колониальную модель экономики РИ) для Германии и России. В этом - и только в этом, т.е. в реализации АНТИКОЛОНИАЛЬНОЙ промышленной политики, Сталин может быть виноват.

Но даже в этом формате СССР мог бы покупать много германских товаров, но Запад это не устраивало категорически. Их устраивала только модель индейцев в Северной Америке для русских.