>>В.Э.Багдасарян: Впервые эта модель получила апробацию в фашизме
>
>>Впервые эта модель получила апробацию в фашизме. Сегодня под новыми маркерами, не называя термина «фашизм», речь в концепции «золотого миллиарда» идет о том же: установить этажи человечества. Кто-то получит доступ к ресурсам, кто-то ограничится уровнем травяного существования.
Ну это странно. Даже если отбросить чисто религиозные идеи крестовых походов и протестантского избранничества.
Марксизм обосновывал право Запада на мировое господство технологическим превосходством и "развитостью индивидуального человека". По Марксу человек по природе буржуй, только за пределами Запада он недоразвитый. Разум у него, видите ли, "скован рабскими цепями традиционных правил и лишен всякого величия" - делится с голодным, вмето чтобы отнять у него последний кусок. А вот на Западе - да, доразвитый.
>Что-то конкретно в фашизме я не нахожу этих идей.
>Фашизм (fascio (фа́шо) — «союз») - идеология национализма и социальной солидарности (корпоративного государства). Фашизм противостоит либеральной идеология.
Фашизм - идеология обосновывающая "право" Запада на мировое господство "расовым" превосходством над незападными народами. В принципе, он мало отличается от марксизма. Те же "свиноголовые славяне", "ленивые мексиканцы", "неисторические индусы".
Новейшая инкарнация обосновывает право Запада на мировое господство "взаимозависимостью". Вот например, Германия не боится Франции, хотя у той ядерное оружие, потому что они взаимозависимы (Обе - сателлиты США). А остальные страны, которые не сателлиты США, но имеют независимое национальное государство - они все подозрительны, могут сделать оружие и угрожать "миру" (мировому господству Запада). Поэтому все незападные государства надо вбомбить в каменный век и чеченизировать. Чеченизированным дикарям нефть, металлы и прочие ресурсы не нужны. Они слишком заняты - друг друга режут. А "ненужные" ресурсы подберет "Золотой миллиард".
>"Итальянские фашисты заявляли, что признают индивида лишь постольку, «поскольку он совпадает с государством, представляющим универсальное сознание и волю человека в его историческом существовании». Программа германской нацистской партии провозглашала: «Общая польза превыше личной пользы». Гитлер часто подчеркивал, что в мире происходит переход «от ощущения „я" к ощущению „мы", от прав личности к верности долгу и ответственности перед обществом»."
Вы их читали? Или так, пересказываете либерастскую антисоветскую пропаганду? "Коллективизм" фашизма - аллергия на торгашеский "материализм" Маркса, для которого даже "жена и дети - рабы мужчины". Этот "коллективизм" фашизма вторичен, объявляется присущим исключительно Западу, как "расе создателю культуры". Кстати куракинские разглагольствования что "вся культура создана Западом" вполне себе фашистского свойства.
Расизм Гитлера - тот же "пролетарский интернационализм" Маркса. "Национализм" Гитлера распространяется на весь Запад ("высшую расу"), а "пролетарский интернационализм" Маркса Западом и ограничивается.
"немецкий пролетариат Германии и Австрии возьмет кровавый реванш над славянскими варварами и низведет все эти малые свиноголовые нации до уровня предполагаемого самим их названием. Мировая война сметет с лица земли не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это будет прогресс." (Энгельса "Борьба Мадьяр" 1849 год. )
Марксист грозился войной на уничтожение, а фашист эту войну развязал.
Вот и найдите десять отличий "прлетарского интернационализма" Энгельса от "крайнего национализма" Гитлера.
>Для фашизма человек это индивид, единый с нацией, Отечеством, подчиняющийся моральному закону, связующему индивидов через традицию, историческую миссию, и парализующему жизненный инстинкт, ограниченный кругом мимолетного наслаждения, чтобы в сознании долга создать высшую жизнь, свободную от границ времени и пространства. В этой жизни индивид путем самоотрицания, жертвы частными интересами, даже подвигом смерти осуществляет чисто духовное бытие, в чем и заключается его человеческая ценность...
Да бросьте вы этот "материалистический" марксистский бред. Кнечно Ветхий завет, английские политэкономы и обчитавшийся того и другого Маркс, долдонили что человек по природе индивидуалист-собственник, а английский буржуй высшая и последняя стадия развития человека. Все кто не английские буржуи - "животные".
Это у марксиста религиозный предрассудок. Фашизм тут не при чем. Марксистскому подонку хочется обдать калом Зою Космодемьянскую и Александра Матросова. Подтолкнуть доверчивого читателя к мысли что раз они не "материалистичные" английские буржуи, значит "фашисты". Ту же индивидуалистическую ахинею марксист нес про американских индейцев:
"Племя оставалось для человека границей как по отношению к иноплеменнику, так и по отношению к самому себе: племя, род и их учреждения были священны и неприкосновенны, были той данной от природы высшей властью, которой отдельная личность оставалась безусловно подчиненной в своих чувствах, мыслях и поступках. Как ни импозантно выглядят в наших глазах люди этой эпохи, они неотличимы друг от друга, они не оторвались еще, по выражению Маркса, от пуповины первобытной общности. Власть этой первобытной общности должна была быть сломлена..." (Ф. Энгельс "Происхождение семьи, частной собственности и государства")
Можно конечно считать что Маркс с английским буржуем правильные, а все остальное человечество "неправильное", но все остальное человечество будет считать что неправилный ты и твоя "всесильная" теория.
>Это положительное понимание жизни есть, очевидно, понимание этическое. Оно объемлет всю реальность, а не только человека, властвующего над ней. Нет действия не подчиненного моральной оценке; нет ничего в мире, что могло бы быть лишено своей моральной ценности.
>Поэтому фашист представляет себе жизнь серьезной, суровой, религиозной, полностью включенной в мир моральных и духовных сил. Фашист презирает "удобную жизнь"..."
>Б. Муссолини "Доктрина фашизма"
У старика Бенитто тоже аллергия на марксов "материализм" :)
Только фашизм здесь не при чем. Крупное общество возникает, когда культура создает моральные и духовные стимулы производить больше, чем нужно самому. Материальные стимулы для этого очевидно непригодны, поскольку как только человек удовлетворил свои потребности, они перестают действовать. Но марксня норовит заклеймить эти стимулы "фашизмом". Это вполне в русле идеологии "Золотого миллиарда": мирового господства торгашей и сталкивание большинства населения планеты в каменный век.
----------------------- http://www.orossii.ru
Хорошо сказал - Chingis10.03.2012 04:18:06 (37, 31 b)
