|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
28.02.2012 13:05:17
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция;
|
|
Пособие по борьбе с пропагандой
Привет!
Пособие по борьбе с пропагандой
http://naganoff.livejournal.com/45924.html
http://naganoff.livejournal.com/47255.html
Хотя у меня и к пособию есть ряд вопросов. Например, пишут:
"..., среднедушевые доходы населения выросли номинально в 8,2 раза."
Далее учитывают рост цен на основные товары и услуги
"Сразу становится ясно, что за 12 лет уровень цен в стране поднялся в 3,3 раза. Таким образом, можно высчитать, что реальные доходы населения выросли только в 2,5 раза."
А теперь вывод, уничижительный для путинщины и сторонников Путина:
"Итак, мы только что выяснили, что реальные доходы населения выросли в 2,5 раза, а стоимость жилья – в 8! То есть, жильё стало в 3,2 раза недоступнее, чем в 2000 г. Учитывая же реальный (а не росстатовский) уровень инфляции в стране за все эти годы, речь может идти о как минимум вдвое, а то и втрое большей разнице.
"
Однако, на мой взгяд, здесь есть лукавство - коль рост цен на жилье не пересчитывается с учетом инфляции, а берется "как есть",
то логично и рост доходов брать "как есть", а не пересчитывать его с учетом уровня инфляции. Иначе получается двойной стандарт.
Скажем, если в 2000 году средняя стоимость кв.метра общей площади типовой квартиры на первичном рынке была 8678 руб. или $321 (курс на 31.12.1999 27 руб. за $1), а в 2011 тот же метр стоил 44777 руб. или $1523 (курс на 1.1.12 29.4 руб. за $1)
( http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/housing/tab7.htm)
Рост в долларовом выражении 4.75 раза.
А среднедушевые доходы в долларовом исчислении выросли в 7.6 раза (2000=2300 руб.=$85, 2010=18900=$643, Росстат http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_11g.htm).
Конечно, среднедушевые доход - это доход санитарки в больнице и абрамовича, поделенный на 2, но, тем не менее
Путина есть за что упрекать, но надо это как-то аккуратнее делать.
Дмитрий Кропотов